eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mienia › Re: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    Date: Mon, 23 Dec 2013 09:03:58 +0100
    Organization: None
    Lines: 89
    Message-ID: <s...@p...org>
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl>
    <52b3eb0d$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b40cb4$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44963$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b453d7$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
    <52b4df0f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b57fde$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9496n$lhg$1@node2.news.atman.pl>
    <52b5ae4d$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <l94bhe$nr5$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94jcr$t2u$2@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94nr6$4kh$2@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l97jsd$1fd$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l97m0l$3pp$1@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l97qra$o90$1@mx1.internetia.pl> <s...@p...org>
    <l982mp$dkc$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: d144-245.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1387785864 24883 109.173.144.245 (23 Dec 2013
    08:04:24 GMT)
    X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2013 08:04:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733099
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-12-23, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:

    [...]

    >> że jest większa szansa że będą niż że przetrwają oszczędności gromadzone
    >> w inny sposób.
    >
    > Wiesz, ze ta "szansa" to wrozenie z fusow.

    Nie. Obserwacja otaczającego świata.

    > I powiedz mi, jak wyzyje za "gwarantowane" 600 złotych za 30 lat? :>

    Skromnie.

    > Bo to, ze obiecuja i gwarantuja to jedno, drugie to to ILE, ale o tym
    > sie glosno nie mowi. Glosno jest, ze bedzie emeryturka :D

    No to nie wiem. Ja żyję w innym świecie, bo właśnie cały czas o tym
    wszyscy mówią.

    > I ciaglnie nie moge zrozumiec, dlaczego przekonujesz mnie na sile, zebym
    > w tym uczestniczyl, skor ja a/ nie chce b/ chce sobie sam zapewnic
    > starosc (czyli bede ulgą dla systemu, nie bede bral od innych).

    I całkowicie po cichu ignorujesz fakt że a/ nie jesteś sam na tym
    świecie b/ inni płacili i teraz płacisz na nich, nie na siebie
    Nikt Ci nie każe pobierać emerytury przecież. Nie chcesz być
    obciążeniem, to nie bierz. :)

    > W zamian oczekuje tylko zaprzestania lupienia mnie, abym mogl te srodki
    > samodzielnie inwestowal.

    s/inwestować/przejadać. Pewnie, każdy by chciał mniejsze podatki/obciążenia.

    >> Jestem inteligentny i umiem sobie różne wskaźniki sam policzyć, zanim wyśle
    >> to do mnie ZUS (który i tak stosuje duże uproszczenia). Skoro wiem
    >> (z wyprzedzeniem) że demografia jest przeciwko nam i długość życia się zwiększa,
    >> to nie upatruję w magicznych 65/67 latach zbawienia, tylko nastawiam się na
    >> pracę w dłuższym okresie.
    >
    > Do śmierci? :>

    Nie sądzę. Ale nawet jeśli, to co w tym złego?

    > Alez ty fantazjijesz, bardziej niz ja.

    Podełem linki które świadczą że to nie jest fantazja.

    > A ja nie chce pracowac dluzej, a bez ZUSu to moglbym sobie zrobic
    > emeryture kiedy zachce, np. w wiekiu 55 lat. A ty tyraj do setki jak lubisz.

    Ciągle "ja" i "ja". Patrz na zjawisko społecznie.

    >> Tacy jesteście zapatrzeni w "ja/moje" i tak się koncentrujecie w to by
    >> dojebać naszemu krajowi, a żaden nie zauważył, że to jest ogólny trend
    >> na świecie? I że należy się na to przygotować (psychicznie/kondycyjnie),
    >> a nie drzeć szaty?
    >
    > No wlasnie chce sie przygotowac. Dlatego nie pozwalam sie grabic.

    No to się przygotowuj. Ale jednocześnie z umowy społecznej wypadałoby
    się wywiązać. Gdzieś tam obok pisałeś, że nie chcesz się wyłamywać.
    No to się nie wyłamuj.

    > I serio - pierdole to, ze jacys obcy "dziadkowie" maja marnie. Dla mnie
    > wazne jest, zeby MOI rodzice nie mieli marnie, zebym JA nie mial marnie
    > i moje dzieci nie mialy marnie.

    Solidarność społeczna pełną gębą.

    >> Proszę, garść linków:
    >>
    >> http://usatoday30.usatoday.com/money/perfi/retiremen
    t/story/2012-01-23/working-retirement/52759600/1
    >> http://www.businessweek.com/articles/2013-09-26/form
    er-executive-tom-palome-spends-his-retirement-flippi
    ng-burgers
    >> http://forsal.pl/artykuly/734077,system-emerytalny-w
    -usa-pracujacy-seniorzy-emerytury-tom-palome.html (po polsku)
    >> http://www.businessweek.com/news/2012-10-16/retireme
    nt-no-option-for-older-workers-in-europe-s-crisis
    >> http://www.businessweek.com/videos/2013-09-23/boomer
    s-find-they-need-work-to-support-retirement
    >>
    >> Żeby się któremuś przypadkiem nie wydawało, że tylko w Polsce są takie problemy.
    >> I nie, ZUS nie jest temu winny.
    >
    > tylko glupota ludzi, ale to wiemy.

    Wg mnie głupotą jest takie egoistyczne myślenie.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1