eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mieniaRe: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    Date: Thu, 19 Dec 2013 19:26:43 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <l8veiq$20a$1@mx1.internetia.pl>
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl> <l8s4hr$kjf$1@node2.news.atman.pl>
    <52b1c995$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1387478427 2058 83.238.168.227 (19 Dec 2013 18:40:27 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Dec 2013 18:40:27 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <52b1c995$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732848
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    >>> No i co? Mamy wywłaszczenie...
    >>>
    >>> Nie ma to jak byc "stanowiacym prawo"
    >>>
    >>> http://prawo.rp.pl/artykul/757643,1072333-Ciazynski-
    -Wywlaszczenie-skladek-z-OFE-niekonstytucyjne.html
    >>
    >>
    >> No to ja proponuje isc dalej - skoro brakuje w budzecie na rozne rzeczy:
    >
    > Ja też uważam, że powinni iść dalej, ale zaproponuje inny kierunek.
    > Ustalić pomysłodawcę i wszystkich pomocników wyprowadzenia ze Skarbu
    > Państwa do prywatnych firm środków w ramach tzw. II Filara, w ramach
    > którego nie dość, ze te środki wyprowadzono, to jeszcze obciążona
    > gwarancjami Skarbu Państwa.

    Na tym polega wolny rynek, że każdy może robić ze swoimi pieniędzmi co chce
    np udzielić komuś kredytu.

    > Z góry dało się przewidzieć, że tych środków musi zabraknąć w budżecie
    > ZUS, a zatem musi je dodać Skarb Państwa

    Przecież to od początku nie były pieniądze ZUS tylko składających. Znaczy ja
    uważam, że emerytura to nie składanie, ale właśnie taka koncepcja była by
    cześć odkładać, czyli w praktyce lokować bo ten pieniądz za 50 lat to już
    nie ten tylko inny.

    > - czyli trzeci raz z naszych podatków.

    Jak państwo nie radzi sobie z zarządzaniem pieniędzmi podatników to czemu
    nie postukujesz zniesienia przymusu płacenia podatków ?

    > Tak ustalonych sprawców przekładnie ukarać, tak by każdy następny
    > "pseudoekonomista" nigdy wiecej się nie poważył na takie kroki.

    Ale za co ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1