eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOEM i płyta główna › Re: OEM i płyta główna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OEM i płyta główna
    Date: Fri, 01 Feb 2008 16:47:41 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <fnveuu$bg$1@news.onet.pl>
    References: <fnhtsg$3jb$1@news.dialog.net.pl> <fnia5n$p28$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fnjuoi$no1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@n...lechistan.com>
    <fnl5pr$45b$1@atlantis.news.tpi.pl> <479e1c22$1@news.home.net.pl>
    <fnlboe$gaj$1@nemesis.news.tpi.pl> <u...@n...lechistan.com>
    <fnlh35$avv$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnlmqk$alr$1@news.onet.pl>
    <fnmle8$1tr$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnmp76$du1$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek> <fntg66$vm5$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek> <fntj6i$8d4$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek> <fnv4vt$vjt$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1201880862 368 89.171.18.202 (1 Feb 2008 15:47:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 15:47:42 +0000 (UTC)
    X-Sender: 87Zi041nb6sn2zukD/luHOKNm2pI/Wha
    In-Reply-To: <8...@f...domek>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128
    SeaMonkey/1.1.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514746
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr Dembiński napisał:
    > Czyli wedle tego twojego sądu ustawa o prawie autorskim i prawach
    > pokrewnych nie ma mocy prawnej?

    Rozmawiamy poważnie czy tylko bijemy pianę dla bicia piany?

    Oczywiście, że ustawa ma moc prawną.
    Uważasz, że nie istnieje takie coś jak sprzedaż egzemplarza utworu?
    Że istnieją jedynie licencje?
    Czy o co Ci chodzi z tą niedziałającą ustawą?

    To, że M$ sprzedaje egzemplarze utworu a oszukuje ludzi, że "udziela
    licencji" jest oczywiste chyba dla każdego.

    Sam w sobie jest to czyn wyczerpujący w pełni czyny nieuczciwej
    konkurencji, a biorąc pod uwagę otoczkę - zmuszanie do ponownego zakupu
    oprogramowania - oszustwo z art.286 kk.

    Dla mnie jest skandalem, że tyle lat bezkarnie to robi.
    Gdzie są instytucje powołane do ochrony ludzi przed czymś takim ?

    pozdrawiam
    Arek

    --

    www.arnoldbuzdygan.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1