Re: ODPOWIEDZIALNOSC CYWILNA za tresci publikowane w usenecie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.intelink.pl!wulkan.npnet.org!not-f
or-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ODPOWIEDZIALNOSC CYWILNA za tresci publikowane w usenecie?
Date: Fri, 17 Jan 2003 09:24:01 +0100
Organization: ASK NorthPark http://www.npnet.org
Lines: 31
Message-ID: <b08ejc$9uq$1@wulkan.zso5.gda.pl>
References: <b06ri6$ofv$1@news.tpi.pl> <b07c32$4ch$2@news.tpi.pl>
<E...@j...jasien.net>
<t...@z...router>
NNTP-Posting-Host: inthands2.hands.com.pl
X-Trace: wulkan.zso5.gda.pl 1042791852 10202 213.195.166.210 (17 Jan 2003 08:24:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...org
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 08:24:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123876
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@n...net> napisał w wiadomości
news:t43kf-kq8.ln1@ziutka.router...
> In article
<EEB9B3E23EE5BD4A88ADDC32582636E801F620E3@jplwant003
.jasien.net>, Artur
wrote:
> Podpis cyfrowy tez nie daje 100% pewnosci. Zawsze jest jakis margines
> bledu ale nie dotyczy to tylko takich spraw. Jesli po IP->czasie->bilingu
> dojda do twojego mieszkania a dostep do komputera ma ograniczona ilosc
> osob + oprogramowanie za pomoca ktorego to cos wyslano nie bedzie w prosty
> sposob umozliwialo wlamanie z zewnatrz i wysylki, i jesli takie cos
> powtorzy sie kilka razy to MZ moze to zostac uznane za wystarczajacy
> dowod.

Pod IP mozna sie podszyc. Wiec jakiz to dowod?

Poza tym nie wiem jaki jest biling przy laczu stalym.

--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/