-
Data: 2002-11-27 07:26:22
Temat: Re: OC25lat
Od: "Darek" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Brodek" <B...@O...pl> napisał w wiadomości
news:as03ag$6j9$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Darek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:arvka3$6hc$1@news.tpi.pl...
> > Nie zgadzam się tu z Tobą że nie ma zgodnie, niezgodnie z prawem.
> > Przede wszystkim podpisuję umowę obustronnie wiążącą mając
> > na względzie prawo. Po pierwsze prawo wewnętrzne nie może
> > być przecież sprzeczne z kodeksem cywilnym, a ponadto jeżeli
> > zostało zaznaczone że po ukończeniu 25lat nie obowiązuje
> > płacenie zawyżonej stawki to niewolno chyba w świetle prawa zmieniać
> > zasad ponieważ na tych zasadach jest podpisywana umowa.
> > Nie jestem prawnikiem, ale tak mnie się wydaje.
>
> W tym przypadku prawo jasno stanowi, iż taryfę składek (w tym zniżki /
> zwyżki) ustala zakład ubezpieczeń. I koniec i kropka.
> Wszystko co związane z taryfą mogą dowolnie kształtować i definiować o ile
> nie jest to sprzeczne z ustawami. A tu nie jest, bo zdefiniować co dla
nich
> oznacza ukończenie 25 lat im wolno.
>
Ale chyba prawo w takim przypadku nakazuje to zdefiniować jednoznacznie co
oznacza
ukończenie 25lat i przypuszczam że powinno być to gdzieś zdefiniowane
ściśle
<i tego głównie chciałem się dowiedzieć>
a nie uzależnione od widzimisie ubezpieczyciela. W końcu wystawiają umowy
które wiążą prawnie obydwie strony i nie może być tu wolnej amerykanki.
To co pisze to logiczne wniski, ale jeżeli okaże się że PZU nie podlega
prawą
logiki :) to wtedy zrezygnuję z ich usług choćby byli najtańsi na rynku
>
> > A poza tym nie można chować głowy w piasek i uciekać gdy jest
> > problem, trzeba walczyć z głupotą i naciągactwem. Jeżeli pójdę
> > do innego towarzystwa to ucieknę od problemu ale problem
> > nadal zostanie.
>
> Pytałeś: 'Czy mogę załatwić to prawnie tak żebym nie był zmuszony do
wyższej
> opłaty?' I otrzymałeś odpowiedź - nie, nie możesz.
> Nie widzę żadnego powodu, dla którego - ponieważ odpowiedź jest nie po
> Twojej myśli
Nie chodzi o to że nie po mojej myśli ale poprostu wydaje mi się że jak już
pisałem nie może być w prawie dowolności (przynajmniej teoretycznie).
Rozumiem że prawo tworzą ludzie i w pewnych okoliczościach mogą pojawić
się dwuznaczności bo nie wszystko człowiek jest w stanie przewidzieć, ale
jeśli chodzi o tą kwestię to raczej przy ustanawianiu prawa nie było trudno
przewidzieć takiej regulacji prawnej.
>- teraz mnie obrażasz posądzając o chowanie głowy w piasek. Ja
> napisałem Ci jak jest.
Po pierwsze nie uważam abym Cię obrażał, ponieważ to jest Twój wybór
czy walczyć o coś czy przejść do konkurencji. Każdy wybiera taki wariant
który mu w danym momencie najbardziej odpowiada. Ty wybierasz w takim
przypadku
przejście do konkurencji i ok. Ja jeżeli będzie to możliwe walkę, byćmoże
przegram ale takie jest już życie.
> Teraz to tylko Twoja decyzja, czy z rady skorzystasz i będziesz miał
spokój,
> czy będziesz chciał wszczynać rozróbę. Zresztą - jeśli wolno mi oceniać -
w
> jak najbardziej słusznej sprawie...
Wiesz rozróby nie będę wszczynał, aż tak istotna to ta sprawa nie jest,
ale chcę jednoznacznie dowiedzieć się co mówią o tym przepisy a nie
od pani z PZU przez telefon słyszę "no musiałby pan zapłacić całość", a na
pytanie dlaczego, "no takie są przepisy", których treści do dziś nie
poznałem :(.
> Pozwól jednak, że ja się do niej nie włączę, bo są w przypadku PZU sprawy
> generalnie poważniejsze (co nie znaczy, że Twoja nie jest poważna dla
> Ciebie). Ot, choćby ich wewnętrzna instrukcja o szkodzie całkowitej z OC,
> kiedy naprawa przekracza 70% wartości pojazdu...
Dla mnie ta sprawa nie jest poważna tylko wkurzająca. Poprostu jak mówiłem
nie lubię jak ktoś mnie robi w ciula. Gdyby ktoś wyraźnie napisał w
przepisach że
w świetle prawa PZU konczę 25lat ale z koncem roku, to nie było by sprawy,
jasno określili, mogę wybrać ich warunki albo konkurencje. A tu niestety
takiej jasności nie ma.
Zapewniam Cię jeszcze raz że nie miałem zamiaru obrażać nikogo, tylko
chcę dociec tej jedynej prawdy, a to można zrobic tylko dyskutując
zadając pytania i wymieniając poglądy. Dzięki za odpowiedzi
>
> Pzdr
> Brodek
Pozdrawiam
Darek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 20:19 Brodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy