Krzyś pisze:

> Prowadzący był pod wpływem alkoholu.
>
> Kolega nie uchyla się od odpowiedzialności - przyznał się do winy odsiedział
> wyrok, nie uchyla się także od odpowiedzialności za poniesione koszta -
> jeżeli poszkodowana osoba poniosła z powodu leczenia wie doskonale że musi
> zapłacić.

Nie tylko za samo leczenie. Dochodzą utracone dochody i wszelkie inne
należne z tytułu odpowiedzialności cywilnej sumy.

> Wczoraj jak pisałem był w firmie ubezpieczeniowej.
>
> Pokazali mu ogromną tekę akt i różnych rachunków, nawet ponoć było kilka
> spraw z powództwa cywilnego, ale pomiędzy poszkodowanym a firmą .

Czyli takie sumy przyznał sąd. Niech więc kolega zaciśnie zęby i płaci.

[ciach]

> Problem nie polega na tym, iż on chcę się uchylić od odpowiedzialności jak
> napisałem poczuwa się do winy, lecz wysokość odszkodowania jest dla niego
> "kosmiczna"

Ktoś mu kazał chlać? Nie? To jego problem.

> zastanawia się skąd w piśmie od firmy ubezpieczeniowej znalazła
> się pozycja "zadość uczynienie za ból i cierpienie".

Zapewne z wyroku sądowego.

[ciach]

> Czy poszkodowany może się domagać takiego zadość uczynienia od firmy
> ubezpieczeniowej OC czy powinien wytoczyć sprawę sprawcy?

Pisałem już, że polisa OC jest właśnie po to, żeby poszkodowany nie
musiał się "wozić" z być może niewypłacalnym sprawcą, tylko z
ubezpieczycielem. Czego nie zrozumiałeś?

[ciach]

> Zwracam się z prośbą o poradę nie dlatego iż żal mi kolegi - jego wina ale
> szkoda dzieci i sytuacji w jaką wprowadził swoim bezmyślnym postępowaniem
> jego rodzinę.

No to szybko rozwód i znalezienie dla dzieci lepszego ojca ;->