-
Data: 2006-06-05 21:30:02
Temat: Re: OC, brak przegladu i szkoda
Od: "Karol C." <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:c6s882dqvd3k18vodkl6crm768cm483kdv@4ax.com...
> "Karol C." <k...@w...pl> napisał:
>
>>Naucz sie czytac tekst ze zrozumieniem.
>>A jak już sie nauczysz to sobie przeczytaj jeszcze art. 362 k.c. i nie
>>filozuj mi tu
> Nie pokrzykuj na Tomka, bo wychodzi na to, ze to ty nie rozumiesz
> czytanych art. z k.c.Zgodnie z zasadą lex sepecialis derogat legi
> generali w pierwszej kolejności stosuje się przepis bardziej
> szczegółowy. A w k.c. przepisy o umowach ubezpieczenia są w tytule
> XXVII (Art. 805-834).
przeoczyłeś księgę trzecią - zobowiazania? - tam znajdziesz przepisy dot.
roszczeń odszkodowawczych
Dalej aktem jeszcze bardziej szczególową jest
> ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych.... a w niej art. 43 w którym
> wymienione są możliwości TU ws tzw. regresu.
przywołanie w tej sytuacji uprawnienia regresu od początku nie ma związku i
jest nie trafione
> Inaczej: TU może sobie swierdzil brak badania technicznego pojazdu i
> na tym poprzestać, bo nie ma podstaw prawnych do omowy wypłaty
> odszkodowania lub ządania jego zwrotu.
>
> --
Tylko tak ci sie wydaje.
W opisywanym przypadku gdyby ZU stwierdził że samochód w chwili zdarzenia
był niesprawny i w ten sposób poszkodowany przyczynił się do powstania
szkody, mógłby na podstawie art. 362 k.c.obniżyć odszkodowanie (za np.
uszkodzone oświetlenie samochodu).
Sam brak badania technicznego nie jest podstawą odmowy, ale może dać
podstawę likwidatorowi żeby się przyczepić.
Wtedy brak badania w ew. procesie działałby na niekorzyść poszkodowanego.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.06 21:34 Karol C.
- 06.06.06 06:37 Artur Golanski
- 06.06.06 18:35 Scobowski
- 06.06.06 18:55 witek
- 06.06.06 20:56 Karol C.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim