Użytkownik "bim-bom" <j...@g...pl> napisał
> Po pierwsze, czy policja uwierzy, że jakiś normalny, praujący człowiek,
> tak po prostu wyszedł z nożem, żeby pochlastać kilku ludzi w nocy?
> Jest prawie pewne, że któryś z tych atakujących byłby znany w okolicy,
> albo znany policji, co by już zupełnie utwierdzało policję, że ten z nożem
> się bronił, a nie atakował.

Ciężko powiedzieć czy by utwierdziło w przekonaniu czy nie. Ale jest jeszcze
prokurator, sąd i adwokaci. Jak siedmiu świadków mówi, że tak właśnie było
to trudno temu zaprzeczyć na podstawie wyjaśnień "podejrzanego" (nożownika)
na gruncie postępowania, nawet jak było inaczej. Wszyscy są teoretycznie
równi.

Poza tym nawet jeśliby udowodniono, że ta grupa gościa faktycznie napadła i
on się bronił to różnie może być z odworzeniem przebiegu zdarzenia. Bo
wersje stron będą się pewnie różnić. I wtedy może się okazać, że broniąćy
przekroczył granice współmierności obrony do ataku, co przy tak
niebezpiecznym narzędziu jak nóż jest bardzo prawdopodobne. Bo granica jest
bardzo płynna, kiedy możesz tym nożem "machać" a kiedy już przestać albo w
ogóle nie wyjmować.