Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Trochę to chaotyczne. Jak rozumiem do jednego budynku prowadzą dwa wejścia
> i jeden ze współwłaścicieli zwrócił się do Urzędu o nałożenie odrębnego
> numeru. Nie widzę tu związku żadnego akurat z formalnym podziałem terenu
na
> działki. Wszak bloki mieszkalne miewają po kilkadziesiąt adresów
> (mieszkań), a raczej nikt działek tam pod nimi na te kilkadziesiąt
> mniejszych przeważnie nie dzieli. Reasumując w mojej ocenie nikt tu
> niczyjego prawa nie naruszył.
>
> Co do pomówienia o wręczenie / przyjęcie łapówki, to na spółkę z
> urzędniczką złożył bym na Twoim miejscu zawiadomienie o przestępstwie z
> art. 234 i 238 podnosząc, że złośliwiec nie posiadając żadnych dowodów lub
> choćby sensownych poszlak w chwili składania doniesienia co najmniej się
> godził na to, ze składa fałszywe zawiadomienie o przestępstwie. Sądzę, że
> to powinno na przyszłość ostudzić zapały pieniacza.
>...........................
Witam,

dziekuję za odpowiedż :)

Faktycznie rozbodowany budynek ma dwa wejścia - jedno do nowego
domu "pieniacza", a drugie - do - jeszcze "wspólnego".

Budynek "pieniacza" nie może mieć innego numeru, jak dotychczasowy - tylko
ten "jeszcze wspólny" może mieć numer porządkowy jak dotychczas, lub - od
drugiej ulicy, bo jest narożny.
I to właśnie zrobił współwłaściciel, który "na pewno" będzie mieszkał w tym
narożnym budynku.
Podobnie mają sąsiedzi - ulicę dalej - dom rozbudowano, bo córka wyszła za
mąż , działka również narozna i oni mają DWA numery porządkowe: rodzice-jak
mieszkali wczesniej, a dzieci mają numer i wejście od drugiej ulicy.
Budynek - jest jeden, bo na naszym osiedlu MPZP zabrania budowy na jednej
działce 2-ch osobnych domów, mozliwa jest tylko robudowa z podziałem na
lokale mieszkalne z udziałem w gruncie /działki sa za małe/

I dlatego - mimo wysiłków pieniacza by oddzielić osobno budynki na jednej
działce - to mu się nie uda.
Sąd też ma zresztą problem z tą sprawą :(
pozdr
P.S. Czy w związku z tą sprawą w prokuraturze - "oskarżony" współwłaściciel
ma prawo do wglądu w akta w czasie trwania postepowania ?
Czy raczej - już tylko po zakończeniu/umorzeniu sledztwa ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/