-
Data: 2017-03-19 09:55:12
Temat: Re: Nr tel. 146467409 - co to za debil?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .03.2017 o 09:02 cef <c...@i...pl> pisze:
> W dniu 2017-03-18 o 22:38, Trefniś pisze:
>> W dniu .03.2017 o 20:53 cef <c...@i...pl> pisze:
>>
>>> W dniu 2017-03-17 o 20:18, Kris pisze:
>>>
>>>> Z reguły podaje im imię i nazwisko burmistrza mojego miasta i adres UM
>>>> Już kilkanaście zaproszeń pewnie burmistrz dzięki mnie ma
>>>
>>> Może trzeba dane komendanta policji podawać
>>> to coś z tym zrobią
>>>
>>
>> MO skojarzy dane z twoim numerem telefonu, nie polecam.
>
> Faktycznie to by było niezbyt mądre posunięcie.
> Co zatem można by zaproponować, żeby było "wesoło i nieszkodliwie"?
>
Szczerze mówiąc, chyba podchodzicie od niewłaściwej strony.
Miałem okazję przyjrzeć się pracy jednej z wrocławskich (szczęśliwie już
nie istnieje) firm telemarketingowych. Sprzedawała powszechnie dostępne
produkty kilkunastokrotnie drożej niż w sklepie w detalu, za to z
odpowiednią "legendą". Miała _nawet_ podpisaną umowę z firmą pożyczkową!
Obaj jesteśmy z Wrocławia (albo przynajmniej masz jakieś tu interesy) więc
zaznaczę, że na korytarzach wisiały zdjęcia właścicieli z prezydentem
Dutkiewiczem, wystarczyły jakieś drobne datki :)
Ok. setki skomputeryzowanych stanowisk, ze dwieście dziewcząt (facetów
niewielu) pracujących na nielegalnej bazie danych telefonicznych.
Młode, niedoświadczone dziewczyny były przekonane, że są
współodpowiedzialne za łamanie prawa, tak informowali je szefowie -
"Jedziemy na jednym wózku".
Znałem sytuację niektórych dziewcząt i wierzcie mi, lepiej, że zarabiały w
ten a nie inny sposób! Dziewczęta mają teraz różne głupie pomysły na łatwy
pieniądz!
Widziałem popłakujące po kątach, bo zostały niemiło potraktowane przez
pracodawcę, a bardzo często potencjalnego klienta. Bardziej doświadczone
już nie reagowały tak uczuciowo.
Zatem wierzcie mi, _znacznie_ więcej zyskacie zwyczajnie miło prosząc o
wykreślenie nazwiska z bazy danych! Sam to stosuję od zawsze i prawie nie
narzekam na spam telefoniczny.
"Żyj i daj żyć innym" - macie do wyboru np. chamską odzywkę i chwilową z
tego radość, albo pozytywnie zaskoczonego telemarketera, który jest
skłonny stracić chwilę czasu, by miłego klienta wykreślić z bazy.
Zresztą to działa też w innych sytuacjach (urząd, sklep). Byle się nie
płaszczyć, a z humorem.
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.17 13:02 RadoslawF
- 19.03.17 13:34 Trefniś
- 19.03.17 13:37 Robert Tomasik
- 19.03.17 13:42 Robert Tomasik
- 19.03.17 13:46 Trefniś
- 19.03.17 15:26 Animka
- 19.03.17 16:01 cef
- 19.03.17 17:44 RadoslawF
- 19.03.17 19:14 Kviat
- 19.03.17 19:26 Kviat
- 19.03.17 19:37 Trefniś
- 19.03.17 19:43 Trefniś
- 19.03.17 20:01 Kviat
- 19.03.17 20:08 Kviat
- 19.03.17 22:06 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)