W dniu 2023-06-27 o 10:23, J.F pisze:
> On Mon, 26 Jun 2023 23:49:06 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:
>>> Przede wszystkim nie ma to dla nie większego znaczenia.Po prostu wie,
>>> że samo zastrzeżenie karty i wydanie nowej nie wyklucza obciążenia i
>>> tyle. Natomiast nie oczekuję żadnej pomocy.
>>
>> No tak. Tak w ogóle to wydanie nowej nie ma tu znaczenia.
>> Należałoby poszukać dokładnych szczegółów, ale to ma sens - w końcu
>> zastrzeżenia dokonujemy zwykle po utracie karty, a tu autoryzacja była
>> wcześniej i nie ma wątpliwości co do legalności transakcji (kolejne
>> obciążenia nie są wtedy autoryzowane, a przynajmniej nie były).
>
> Autoryzacja byla wczesniej, ale jedno czy wiecej obciazen pózniej.
>
>> Można
>> się zdziwić, jak ktoś zastrzega właśnie po to, by się pozbyć nowych
>> obciążeń tego typu (np. przychodzących nie wiadomo skąd).
>
> To co zrobic - zlikwidowac karte i konto?
>
>> Z tym, że na takie coś normalna reklamacja powinna pomóc. Zastrzeganie
>> nowej karty jest natomiast niecelowe, bo nie ma ona nic z tą sytuacją
>> wspólnego.
>
> Ale Robert starą zastrzegł. A raczej bieżącą - dostał nową, z nowym
> numerem, a kolejne obciązenie i tak przeszło.

A nawet twierdził, że obciążenie powiązane jest z numerem rozliczeniowym
rachunku,
bo nowa karta ma nowy numer przecież a obciążenie nadal się pojawia.
Wg mnie to niemożliwe przy nowym numerze karty i albo Robert
coś pochrzanił albo źle pamięta.
Pytanie jest czy obciążenia automatycznie subskrybcji czy jakichś
abonamentów
mają jakąkolwiek techniczną możliwość się tak zrealizować.
Tzn jeśli klient podał do umowy jakieś dane osobowe identyfikujące, to
czy technicznie coś takiego jest możliwe.
Bo jednak bardziej wierzę w technikę niż w czyjeś bajania.