Re: Nowy regulamin serwisu PKP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nowy regulamin serwisu PKP › Re: Nowy regulamin serwisu PKP

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nowy regulamin serwisu PKP
Date: Mon, 26 Jun 2023 16:25:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <u7c746$ve4q$1@dont-email.me>
References: <u6eoik$13o6m$2@news.icm.edu.pl> <urMjM.17296$Ug65.7985@fx11.ams1>
<1mjvgi8bcioc$.k0o1ssbk3vp8$.dlg@40tude.net>
<u6phbb$fqr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<e0gl6wdobnwk.1tk2vu4ciixl8$.dlg@40tude.net>
<u6q6nj$sl5$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u6qlfh$akb$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<8v6lqgjs47hf.10avzsuq0e9e7$.dlg@40tude.net>
<u6vbqe$anp$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<12mt70y2mu32y$.1rbwunudixmmy.dlg@40tude.net>
<u723vq$28k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u72dh8$8hr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u74rma$ptr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u78ibo$eh0$1$cef@news.chmurka.net>
<u792fd$osg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u79ctn$v4v$1$cef@news.chmurka.net>
<u7ag1u$prj$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u7bgh6$spj6$1@dont-email.me>
<u7bun3$n77$3$RTomasik@news.chmurka.net> <u7c3mc$v0s8$1@dont-email.me>
<u7c62c$s26$1$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Jun 2023 14:25:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0ad2c49def24f86c0f6beeb1ad884812";
logging-data="1030298";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18IG+E6ygRjOiPNe1wE+c2C"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.12.0
Cancel-Lock: sha1:tPAYkZC0WBw1V5Nt58EvsapccU0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <u7c62c$s26$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838377
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.06.2023 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.06.2023 o 15:26, Kviat pisze:
>
>>> Umknął Ci szczegół, że nowa karta w tym wypadku miała inny numer.
>> Nie. Nie umknął.
>> Napisałeś, że dopiero po złożeniu reklamacji w banku, bank zasugerował
>> ci zastrzeżenie karty.
>> Znowu nie napisałeś tego co napisałeś?
>>
> Tak. Tych obciążeń było wiele. To były drobne kwoty, zatem nie
> wytaczałem od razu ciężkiej artylerii.

Srutututu.
Napisałeś, że bank obciążał ci zastrzeżoną kartę.
Zastrzeżenie karty jest nieodwracalne. W kontekście kart można
powiedzieć, że zastrzeżenie, to jest najcięższa artyleria.
Po zastrzeżeniu karty nie obchodzi cię, kto wysłał zlecenie obciążenia
kraty, czy Rajesh z Indii, czy Inuita z Grenlandii.
Jeżeli bank zrobił ci obciążenie konta z płatności z zastrzeżonej karty,
to ma ci kasę zwrócić i tyle.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr