-
Data: 2018-01-13 10:25:24
Temat: Re: Nowy przepis. Po co?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-01-13 o 09:32, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-01-13, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2018-01-13 o 05:26, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2018-01-12, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Ale już nawet odpowiadając - oszustwo polega także na wyzyskaniu
>>>> czyjegoś błędu - czyli czasem nie trzeba kłamać - przychodzi klient,
>>>> mówi - poproszę tej szynki za 1000zł/kg i wskazuje palcem, ty usłużnie
>>>> podajesz, i liczysz po 1000zł, mimo że cena to 10.00zł.
>>>>
>>>>> PS. Się zaczyna mataczenie. Prawnicy :-)
>>>
>>> Oszustwo nie polega na wyzyskaniu cudzego błędu, a na doprowadzenu
>>> kogoś do niekorzystnego rozporządzenia własnym mienie. Wyzyskanie błędu
>>> nie jest żadnym kryterium w kwalifikacji czy jest to czy nie jest to
>>> oszustwo.
>>
>> Może najpierw przeczytaj przepis, zanim zaczniesz się publicznie błaźnić.
>>
>> " za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
>> niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania"
>
> A zauważyłeś miszczu logiki, że to nie wystarczy i że sa jeszcze inne
> warunki do spełnienia?
Zauważyłem.
> Czyni to twoje stwierdzenie dokładnie tej samej
> klasy co penalizowanie kłamstwa, do którego się doczepiłeś. Zwyczajnie,
> wyzyskanie błędu nie jest samo w sobie wystarczające, tak samo jak
Nie pisałem, że jest wystarczające. To był przykład, że można popełnić
oszustwo bez kłamania.
> kłamstwo nie jest. Natomiast niekorzystne rozporzdzenie mieniem jest tu
> niezbędne. Bez tego oszustwa nie będzie.
Nikt tego nie neguje.
> Tak to jest, jak się bezmyślnie odtwarza przepisy i nawet nie próbuje
> zrozumieć o co w tym wszystkim tak naprawdę chodzi.
Tak to jest, jak czytasz dyskusję bez zrozumienia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.18 10:25 Liwiusz
- 13.01.18 10:37 Marcin Debowski
- 13.01.18 11:33 Sonn
- 13.01.18 11:41 Marcin Debowski
- 13.01.18 12:56 Marek
- 13.01.18 12:59 Marek
- 13.01.18 13:09 Jacek Maciejewski
- 13.01.18 13:14 Robert Tomasik
- 13.01.18 13:31 Marcin Debowski
- 13.01.18 13:32 z
- 13.01.18 13:34 z
- 13.01.18 14:13 Liwiusz
- 13.01.18 14:15 A. Filip
- 13.01.18 14:15 Liwiusz
- 13.01.18 14:17 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni