Re: Nowy przepis. Po co? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nowy przepis. Po co?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a579556$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<p3b18v$lnf$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 12 Jan 2018 20:23:08 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p3b18v$lnf$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5a590b1d$0$15205$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.7.153.22
X-Trace: 1515784989 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15205 83.7.153.22:50170
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 45391010
X-Received-Bytes: 1511
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767856
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12-01-18 o 20:11, ń pisze:
> Ja bym chciał wiedziec, dlaczego stemplowanie przez Pocztę Polską na
> kopercie "awizowano dnia ..." i "awizowano powtórnie dnia ...."
> chociaż awiza nigdy nie było nie jest ani ścigane ani karalne (plotka
> niesie że wg organek nie jest to "poświadczenie nieprawdy w
> dokumencie urzędowym").

Jak zamierzasz w praktyce dowieść brak owego awiza? Dlatego ja złożyłem
dyspozycje, ze awizo mają mi SMS przysyłać. SMS albo jest, albo go nie
ma. Da się to przez rok sprawdzić.