eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy akt zasadniczyRe: Nowy akt zasadniczy
  • Data: 2024-10-08 12:20:31
    Temat: Re: Nowy akt zasadniczy
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 7 Oct 2024 20:23:23 +0200, PD wrote:
    > W dniu 07.10.2024 o 19:56, J.F pisze:
    >> On Mon, 7 Oct 2024 19:34:23 +0200, PD wrote:
    >>> W dniu 07.10.2024 o 18:52, J.F pisze:
    >>>> Natomiast na "Kaczynski zapowiada wprowadzenie zastępczej
    >>>> Konstytucji", to Kviatek się chyba zgodzi.
    >>>
    >>> Pewnie jemu też szkoda kasy, żeby to sprawdzić - tym bardziej, że
    >>> zgodzić można się za darmo.
    >>
    >> Myślę, że by się potwierdziło, gdybyś sprawdził.
    >>
    >> Ale tyle mamy
    >> https://www.sieciprawdy.pl/w-nowym-sieci-iii-rp-wlas
    nie-upadla-pnews-5707.html
    >>
    >> "Gdy zmieni się władza, a głęboko wierzę, że tak się stanie, trzeba
    >> będzie stworzyć system, który nie będzie tak łatwy do podważenia.
    >> Konstytucja uchwalona w 1997 r. upadła i potrzebne jest uchwalenie
    >> nowej ustawy zasadniczej przez nowy parlament, o ile będzie w nim
    >> większość demokratyczno-niepodległościowa. Dziś jest pustka, a obecna
    >> konstytucja po prostu zawiodła, okazała się tak słaba, tak pozbawiona
    >> realnych konstrukcji zabezpieczających, że w to miejsce musi wejść coś
    >> nowego - podsumowuje prezes PiS."
    >>
    >> I powiem tak - w zasadzie to się zgadzam, prawie w pełni.
    >> Tylko co - zacząc od posadzenia Dudy, za działania z 2015 w sprawie
    >> TK?
    >
    > Nie ma sprawy, tylko do jednej celi z tymi co wybrali sędziów na zapas.

    Masz na myśli tych 5 w TK?
    To mógł Duda skierować ustawę do TK, i poczekać na wynik.
    A w zasadzie mianować 2, a z resztą poczekać.

    Ale nie, wstawił 5 swoich, partyjnych.

    I teraz prawdę mowiąc, to by należało im odebrać wynagrodzenie za tych
    9 lat kadencji ...

    >> Bo teraz faktycznie jest taki burdel prawny, że każda nowa władza
    >> będzie robiła co chce, powołująć się na precedensy. Ale wiekszość winy
    >> lezy po stronie PiS.
    >
    > Jedni mówią, że PiS chce dobrze, drudzy że PO chce dobrze - no ale na
    > koniec dnia mamy burdel - jak piszesz. Może czas wreszcie dojść do
    > wniosku, że ów burdel jest nie tyle konsekwencją działań jednych czy
    > drugich, a celem, kogoś trzeciego.

    Ja tam tego trzeciego na razie nie widzę.

    > Gdybyśmy teraz gaworzyli sobie o tym
    > jak to było przed zaborami, to widzieli byśmy podobny burdel i udział w
    > jego tworzeniu przez naszych drogich sąsiadów, którzy w końcu położyli
    > na nas łapę gdy byliśmy wystarczająco burdelem osłabieni.

    No ale większość tego ówczesnego burdelu, to jednak nasza wina była.

    Ba - ta "znakomita" Konstytucja 3 Maja, to też taki trochę
    "parlamentarny zamach stanu". I doprowadziła, do czego doprowadziła.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1