-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.
gazeta.pl!not-for-mail
From: "mefka" <m...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nokia 8210 z ukryta wada (czy rzeczywiscie)?
Date: Sat, 30 Mar 2002 13:32:14 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 78
Message-ID: <a84ba0$nu2$1@news.gazeta.pl>
References: <a7ukia$1q9$1@sunflower.man.poznan.pl>
<029101c1d75a$02452940$9aebfea9@korek>
NNTP-Posting-Host: baluty.pdi.net
X-Trace: news.gazeta.pl 1017491584 24514 195.116.163.57 (30 Mar 2002 12:33:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@g...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Mar 2002 12:33:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Priority: 3
X-User: mefka_lodz
X-MSMail-Priority: Normal
X-Subject-Notice: Subject line has been filtered
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-Original-Subject: Odp: Nokia 8210 z ukryta wada (czy rzeczywiscie)?
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88728
[ ukryj nagłówki ]Jesli chodzi o ten14 dniowy termin, to mialam podobna sytuacje i wyjasniono
mi ze termin ten obowiozuje autoryzowany serwis ale kiedy oddaje tel do
salonu sprzedazy to nalezy doliczyc jeszcze czas przekazania tel do serwisu
i spowrotem i dlatego trwa to dluzej niz14 dni
Pozdrawiam
Użytkownik Zagiel <z...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:029101c1d75a$02452940$9aebfea9@korek...
> Powinieneś udać się do salonu w którym zakupiłeś tel. i oddałeś do
naprawy,
> poprosić sprzedawcę o pomoc w napisaniu pisma do serwisu celem wydania
> nowego telefonu z powodu nie zrealizowania w terminie 14 dni roboczych
> naprawy gwarancyjnej. Napisać odrębne pismo do PTK Centertel w celu nie
> naliczania należności za abonament w tym okresie ( jeżeli nie była
> wykonywana żadna rozmowa ). Nie wiem czy jest przepis, że nie można
> sprzedawać zepsutych rzeczy ale uwierz mi że jest to wada ukryta i nikt o
> niej nie wiedział ale jest we wszystkich nokiach 82 sprzedawanych bodaj od
> lutego.
>
> Pozd
> Żagiel
>
> ----- Original Message -----
> From: "mb" <1...@p...com>
> To: <p...@n...pl>
> Sent: Thursday, March 28, 2002 9:35 AM
> Subject: Nokia 8210 z ukryta wada (czy rzeczywiscie)?
>
>
> > Kupilem 3 m-ce temu Nokie 8210. Niestety cieszylem sie nia krotko.
> > Okazalo sie ze, ma uszkodzony wyswietlacz. (niestety dopiero teraz
> > zorientowalem sie, ze temat tego modelu wielokrotnie poruszany byl na
> grupie
> > pl.misc.telefonia)
> > Oddalem telefon do salonu sprzedazy korzystajac z prawa gwarancji i przy
> > okazji sprzedawca poinformowal mnie, ze jestem jedna z wielu osob
> > reklamujacych ten model telefonu.
> > Od tego czasu minely 3 tygodnie. Telefonu nadal nia mam, poniewaz nie
> zostal
> > naprawiony.
> > Kiedy, telefonicznie poprosilem o przygotowanie nowego telefonu dla mnie
> > sprzedawca odpowiedzial, ze "Nie dostane nowego telefonu, najpierw
> poczekamy
> > na ekspertyze".
> > Oczywiscie przez caly czas place abonament a pozytku z telefonu nie mam.
> >
> > I stad moje dwa pytania.
> >
> > Pierwsze: Jak wyegzekwowac terminowa naprawe telefonu? (Rownie dobrze
> moglem
> > kupic samochod i czekac 3 tygodnie na naprawe)
> > Drugie: Czy nasze przepisy daja przyzwolenie na sprzedaz
uszkodzonych
> > rzeczy?
> >
> > Oczywiscie o zerwaniu umowy z Idea nie ma mowy. W końcu telefon kupilem
w
> > salonie a umowe podpisalem z dostawca usług telek. PTC Idea Centertel.
> >
> > prosze o odpowiedz (zwlaszcza na pierwsze pytanie), drugie (opcjonalnie)
> > pozdrawiam,
> > mb
> >
> >
>
>
>
> --
>
> Określ Swoje potrzeby - my znajdziemy ofertę za Ciebie!
> [ http://oferty.onet.pl ]
>
> --
> Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
>
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.02 14:51 Mariusz C.
- 02.04.02 14:04 m...@p...com
- 03.04.02 06:59 mb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa