-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.studio.net.pl!newsfeed.silweb.pl!
polsl.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
Date: Sat, 2 May 2009 11:39:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <gth4vl$49b$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<gs88d0$p54$1@inews.gazeta.pl> <r...@n...lechistan.com>
<gsaj4m$jf9$1@inews.gazeta.pl> <h...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: bga71.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241257781 4395 83.28.64.71 (2 May 2009 09:49:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 May 2009 09:49:41 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586721
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:hdlsc6-91o.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Robert Tomasik pisze:
>>>> postronne. Odmowa opuszczenia lokalu po takim żądaniu stanowi
>>>> przestępstwo z art. 193 kk.
>>> Zlituj się... Jakby siedzieli sobie sami z siebie - jasne. Ale skoro są
>>> gośćmi innej osoby uprawnionej do lokalu...
>> Nie zlituję się. Każdy ze współwłaścicieli lokalu jest osobą uprawnioną
>> do żądania opuszczenia lokalu przez osoby nieuprawnione do pobytu w nim.
>> Zwłaszcza w nocy.
> No ale te osoby były uprawnione - zostały zaproszone przez drugiego
> współwłaściciela.
Gdy pisze o osobach uprawnionych, to piszę o osobach uprawnionych do
żądania opuszczenia lokalu przez osoby trzecie. Tymi osobami są
współwłaściciele. By osoba zaproszona nabyła takie uprawnienia, musiała by
być użytkownikiem lokalu lub jej uprawnienie musiało by wynika z jakiegoś
stosunku cywilnoprawnego. Generalnie musiał by on być wynikiem wspólnego
działania byłych małżonków albo zgody sądu, co w tym wypadku - jak sądzę -
nie ma miejsca.
>>> Równie dobrze pod 193KK mógłby podpadać każdy ze współwłaścicieli,
>>> gdyby
>>> zaczęli się na wzajem oficjalnie wypraszać ;->
>> Nie, bowiem na mocy prawa cywilnego każdemu z nich przysługuje prawo do
>> korzystania z rzeczy. Kwestie pomiędzy współwłaścicielami, którzy nie
>> mogą się ewentualnie porozumieć, co do zakresu użytkowania lokalu
>> podlegają sądowi.
> To to na mocy prawa cywilnego współwłaściciel ma prawo do korzystania z
> lokalu poprzez przyjmowanie w nim gości.
Współwłaściciel tak, ale już goście nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.09 11:18 Andrzej Lawa
- 02.05.09 21:13 Robert Tomasik
- 03.05.09 11:24 Andrzej Lawa
- 03.05.09 22:18 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki