eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNocne przyjmowanie gości w kawalerce › Re: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nocne przyjmowanie gości w kawalerce
    Date: Fri, 17 Apr 2009 20:46:27 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <gsaj4m$jf9$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@u...googlegroups.com>
    <gs88d0$p54$1@inews.gazeta.pl> <r...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: def81.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239994326 19945 83.23.109.81 (17 Apr 2009 18:52:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Apr 2009 18:52:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585071
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:ropkb6-55c.ln1@ncc1701.lechistan.com...
    > Robert Tomasik pisze:
    >> A teraz co do kwestii merytorycznej. Zakładając, że byli małżonkowie są
    >> współwłaścicielami tego lokalu (co sugeruje informacja o spłacie
    >> drugiego współmałżonka), każdy z nich niezależnie od woli drugiego jest
    >> moim zdaniem uprawniony do żądania opuszczenia tego lokalu przez osoby
    >> postronne. Odmowa opuszczenia lokalu po takim żądaniu stanowi
    >> przestępstwo z art. 193 kk.
    > Zlituj się... Jakby siedzieli sobie sami z siebie - jasne. Ale skoro są
    > gośćmi innej osoby uprawnionej do lokalu...

    Nie zlituję się. Każdy ze współwłaścicieli lokalu jest osobą uprawnioną do
    żądania opuszczenia lokalu przez osoby nieuprawnione do pobytu w nim.
    Zwłaszcza w nocy.

    > Równie dobrze pod 193KK mógłby podpadać każdy ze współwłaścicieli, gdyby
    > zaczęli się na wzajem oficjalnie wypraszać ;->


    Nie, bowiem na mocy prawa cywilnego każdemu z nich przysługuje prawo do
    korzystania z rzeczy. Kwestie pomiędzy współwłaścicielami, którzy nie mogą
    się ewentualnie porozumieć, co do zakresu użytkowania lokalu podlegają
    sądowi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1