eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › No to dostalem prezent - presco. › Re: No to dostalem prezent - presco.
« poprzedni post
następny post »
  • Date: Mon, 24 Dec 2007 18:23:00 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (X11/20071114)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: No to dostalem prezent - presco.
    References: <fkoano$938$1@news.onet.pl> <fkog2g$iqe$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <fkog2g$iqe$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <p...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
    X-Trace: news.home.net.pl 1198518481 213.169.107.81 (24 Dec 2007 18:48:01 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 11
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!nf1.ipartners.pl!ipartner
    s.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506476
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    >> Czy nie powinienem napisać sprzeciwu z podniesiemy zarzutu przedawnienia?
    >
    > Oczywiście, ze powinieneś. Nie zapomnij dodać wniosku o zasądzenie dla
    > Ciebie kosztów procesu, bo musisz wpłacić część wpisu.

    Coś się zmieniło? Bo jak ja się sądziłem o zaległą zapłatę, to ja
    wpłacałem wpis, a druga strona tylko się sprzeciwiła nakazowemu. I wtedy
    musiałem ja dopłacić resztę wpisu. Oni by płacili dopiero w przypadku
    apelacji do drugiej instancji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy