W dniu 06.04.2022 o 01:20, Marcin Debowski pisze:

>> Ale ograniczenia dostępności do lekarza podstawowej opieki zdrowotnej i
>> planowych hospitalizacji już nie. Zaczęto leczyć jedną chorobę a inne
>> bagatelizować. To musiało miec skutek i jak wychodzi z dany o
>
> Skąd wiesz, że to jakaś ogólnoświatowa norma?

Przynajmniej europejską było. Jeszcze raz - ilość nadmiarowych zgonów
jest dwa razy większa niż nawet jakby kreatywnie przypisywać wszystko
jak leci kowidowi. Więc istniej czynnik powodujący te zgony i jest nawet
silniejszy niż sam kowid. Nie da się tego zignorować. Nie da się też
powiedzieć, że to niewykryte przypadki, bo to by znaczyło że ludzie
umierają na bezobjawowy. Coś potężnie tu nie działa i należy sprawdzić
co. Problem w tym, że możliwość sprawdzenia co, zależy od tych co tego
nie chcą albo wręcz są za to odpowiedzialni.

>> NIe piszę, że nikt nie umarł na kowid, a jedynie że ciężko podać
>> dokładną liczbę. Tak jak napisałem - z jednej strony można liczyć "z
>> chorobami współtowarzyszącymi" tylko wtedy spora część umiera tak
>> naprawdę na te współtowarzyszące, albo z drugiej strony przyjąć że
>> "czysty kowid" to ci co umarli pod respiratorami. Obie definicji będą
>> miały swoje uzasadnienie, a liczby będą diametralnie inne.
>
> Pod respiratorami, to tez nie musiał być "czysty" kowid.

Ale znacznie bliżej prawdy.

> Pewnie, że
> ciężko podac, ale też nie można popadać w drugą skrajność.
Dlatego prawda leży gdzies po środku, jednak oficjalne śmierci na kowid
są z pewnością przeszacowane. Już pisałem - człowiek przyjeżdza na
kardiologię, trafa na kowidowy i umiera. Przecież jest oczywiste, że w
interesie wzyskich będzie wpisać mu kowid, a nie że zmarł na serce, bo
nie dostał właściwej opieki - prawda?


--
Shrek

***** *** i konfederację.