On Sun, 19 Feb 2023 21:08:56 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.02.2023 o 21:00, J.F pisze:
>>>>>> Mistrzu - co byś nie kombinował to kontekstem tego nie zmienisz.
>>>>>> Wyraźnie pisałeś, że AED pomaga tylko po zatrzymaniu serca, co więcej
>>>>>> dopóki coś tam pika to nie zadziała. Jest dokładnie na odwrót.
>>>>> Czyli9 jak zadziała, to mam rozumieć, ze zatrzyma to serce?
>>>> Ekspert od AED pyta jak działa AED?
>>> Zdroworozsądkowo powinien coś zmienić u pacjenta. Skoro serce bije, to
>>> rozumie, że po zadziałaniu przestanie.
>> To jest defibrylator.
>> Czyli logiczny wniosek, ze serce fibryluje, a po uzyciu ma przestać
>> :-)
>> czy mozna powiedziec, ze w tym stanie serce bije ...
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Defibrylacja
>
> Ale w wypadku tego mężczyzny on MÓWIŁ, ze się źle czuje. Sądzisz, że
> osoba w opisanym w podlinkowanym materiale stanie będzie w stanie coś
> powiedzieć ratującemu?

Wydaje mi sie, ze ma szanse. Kiedys serce wpada w ten stan, a jakies
niedotlenienie dopiero bedzie w przyszlosci.

Z drugiej strony - skoro mowil, to chyba jeszcze nie jest w tym
stanie. Ale czy to dowód, ze sie nie znajdzie, wiec lepiej, zeby AED
byl pod ręką, czy wrecz podlaczony i monitorujacy ...

A wiec niewydanie ... to bedzie nieumyslne spowodowanie zgonu w razie
jak pacjent zejdzie "na serce"?

J.