eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego] › Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Sun, 19 Feb 2023 21:08:56 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.8.0
    Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
    przez Kaczyńskiego]
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <vmBFL.61210$uA%d.15498@fx09.ams1>
    <63e731c3$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <NuGFL.6285$rQWd.5340@fx10.ams1>
    <63e7f0a5$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsaaeu$u6n$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8bfe7$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsampr$u6n$9$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e4be$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsaol5$u6o$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e8e8b9$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsbim2$5ld$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <63e96cfe$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <tsq7k4$3vjit$1@dont-email.me>
    <63f177c6$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <tssihn$glc$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63f20564$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tst6ls$tv3$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <63f22ab8$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <tstlg4$esit$2@dont-email.me>
    <63f276cf$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <tryoj18au21s$.5w50hrs5a74t$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <tryoj18au21s$.5w50hrs5a74t$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <63f281d9$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1676837337 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9606 185.192.243.253:52008
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2905
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834765
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.02.2023 o 21:00, J.F pisze:

    >>>>> Mistrzu - co byś nie kombinował to kontekstem tego nie zmienisz.
    >>>>> Wyraźnie pisałeś, że AED pomaga tylko po zatrzymaniu serca, co więcej
    >>>>> dopóki coś tam pika to nie zadziała. Jest dokładnie na odwrót.
    >>>> Czyli9 jak zadziała, to mam rozumieć, ze zatrzyma to serce?
    >>> Ekspert od AED pyta jak działa AED?
    >> Zdroworozsądkowo powinien coś zmienić u pacjenta. Skoro serce bije, to
    >> rozumie, że po zadziałaniu przestanie.
    > To jest defibrylator.
    > Czyli logiczny wniosek, ze serce fibryluje, a po uzyciu ma przestać
    > :-)
    > czy mozna powiedziec, ze w tym stanie serce bije ...
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Defibrylacja

    Ale w wypadku tego mężczyzny on MÓWIŁ, ze się źle czuje. Sądzisz, że
    osoba w opisanym w podlinkowanym materiale stanie będzie w stanie coś
    powiedzieć ratującemu?

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1