On Tue, 14 Feb 2023 22:15:56 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.02.2023 o 13:09, J.F pisze:
>>> Ja dzwonie zawsze na CPR - jeśli nie jestem służbowo - bo wiem, jak
>>> to działa. CPR wysyła do koniecznych służb zgodnie z procedurą
>>> tzw. zakładki i dostaję konieczne wsparcie. Nie ma przepychania się
>>> z odbierającym, ze to nie oni, tylko "straż ogniowa" 😄 Obsłużyć
>>> zakładkę muszą. Automatycznie nalicza się czas obsłużenia.
>> Jak zimny trup, to chyba nie muszą 😄 No ale tam dzwonimy.
>
> No jak z cała pewnością zimny, to nie ale to jest rzadki przypadek.
>
>>> w Łodzi się wydawało, ze można taki dill ze związkami zawodowymi
>>> zrobić, to nie świadczy najlepiej.
>> No ale taka byla łódzka rzeczywistość, tylko tych związków nie
>> jestem taki pewien, mimo, ze sam cos cytowałem.
>
> Ja bym się nie zdziwił.

Tez bym sie nie zdziwil, ale to raczej w jakims wątku pobocznym,
np to "przejecie prosektoriow za łapówki".

Bo jak swietnie funkcjonuje mechanizm bezposredniego dzielenia sie,
to po co jakies związki ...

>>> Generalnie we wszelkiego rodzaju organach moĹźesz "wszystko", pod
>>> warunkiem spełnienia trzech warunków: 1) nie ma podejrzeń o
>>> interesowność - korupcja, brak powiązania; 2) jesteś trzeźwy -
>>> alkohol, środki odurzające; 3) potrafisz wskazać ważny powód. To
>>> jest taka anegdota, którą zawsze powtarzam młodym, ale która
>>> sprawdziła się w Łodzi również. Gdyby nie łapówki, to nikt by nawet
>>> nie podejrzewał, że podają ten PAVULON w celu uśmiercenia. a i oni
>>> by nie mieli pokusy podawania w tym celu nie mając pośrednio w tym
>>> interesu.
>> Ale by biednie şyli 🙁
>
> Lepiej biednie, ale z honorem.

honor sie troche zdewaluowal i zmienil ... moze teraz honor to jest
bogato zyc, chocby z zabijania pacjentĂłw :-(

>> I co wtedy robic? Na policje zadzwonic, i zasugerowac, ze wydaje mi
>> się, ze ktos tu zawinił ?
>
> Jak zadzwonisz, ze zwłoki leżą, to nie musisz nic sugerować.

Dyzurny od razu przysle patrol, czy nauczony doswiadczeniem podpyta
... i kaze wezwac lekarza z POZ ...


>>>>> Nie sporządza się protokołu z rozmowy.
>>>> No ale w koncu chyba bedziecie potrzebowac zeznań z
>>>> przesłuchania?
>>> I tu wracamy do punktu wyjścia. Coś zrobić czego, a RPO orzekł, że
>>> przesłuchać na świadka nie wypada.
>> Czyli co - stawiacie zarzut, czy czekacie z przesłuchaniem?
> A o czym tu piszemy?

No wlasnie roznie sie pisze. Pismaki, ze stawiacie zarzuty
podejrzanym, ty, ze czasem sie caly zespĂłl zastanawia ...

>>> Śledztwo umarza prokurator. Prokuratura ma swoje terminy. Mają
>>> statystyki. Znowu ktoś napisze, że u niego "biją murzynów". Ja mogę
>>> za siebie napisać, ze w znanych mi wypadkach, jak ktoś nie zgubił
>>> tej opinii (rzecz ludzka i może się zdarzyć), to po opinii, ze
>>> osoby trzecie się nie przyczyniły do śmierci denata pozostaje wydać
>>> postanowienie. To jest powiedzmy godzina roboty, bo to się "kopiuj
>>> / wklej" z innego robi. Kilka dni?
>> Tak by wychodzilo. Ale na opinie ile sie czeka? Miesiac, dwa, trzy ?
>
> Najdłużej na tzw. toksykologię. Ale raczej mimesiąc, niż kilka.

>>>>>>> No i taki materiał prasowy jest słabiutki. Czytelnik, to
>>>>>>> nawet może zacząć współczuć ratownikowi. Przejęli się losem
>>>>>>> śmiertelnie chorego cierpiącego mężczyzny. No to dorzucono
>>>>>>> info o korupcji. Ciekawe, czy choć w tych udowodnionych
>>>>>>> przypadkach udowodniono przełożenie na korzyść majątkową.
>>>>>> Wspołczułes tym niewinnym ratownikom, oskarżonym tylko z
>>>>>> powodu pismackiego artykułu?
>>>>> Ja?
>>>> Tak to jakos odebralem.
>>> Ja jedynie zasugerowałem, co mogło kierować dziennikarzami przy
>>> rozpętywaniu afery i tyle.
>> i powtorzyles pare razy. Wydaje mi sie, Ĺźe raz to nawet wyrazniej
>> napisałes, ale juz nie potrafiłem znaleźć.
>>
>> To jak tam uwazasz - zabĂłjcy, czy ofiary pismakow i nadgorliwych
>> policjantow i prokuratury?
>
> Ci, co siedzą, to chciałbym wierzyć, ze mordercy. Ale zauważ, ze głupia
> pisanina uwikłała wszystkich pozostałych ratowników na kilkanaście lat
> procesu - o którym moim zdaniem z góry było wiadomo, ze nic z tego nie
> będzie.

A nie wiem czy "uwikłała w proces", bo nie piszą, aby kogos
uniewinniono. Wiec moze raczej uwikłała w śledztwo.
Ale to pretensje do kolegów kulsonow i proroków, ze tak długo
prowadzili ... chociaz ... po takim odkryciu ... moze jednak warto
sprawdzic wszystkie zespoly.

No i jeszcze bylo śledztwo w sprawie łapówkarskiej ... ale to
tym bardziej pretensje do kolegĂłw, ze przez 11 lat prowadzili sledztwo
w sprawie, która wcale nie była przestępstwem,
co byle student prawa powinien szybko stwierdzic.

Ciekawe co tam na początku śledztwa wpisano, tzn który artykuł KK.

J.