Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego przez Kaczyńskiego]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!pe
er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 14 Feb 2023 00:11:54 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tr3520$11a$2$Shrek@news.chmurka.net> <BOUEL.10$%fjc.7@fx15.ams1>
<ts1v5l$gn1$1$Shrek@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<ts36ek$i75$5$Shrek@news.chmurka.net>
<g0z800uqbpy$.m7v1pvpxc0yf$.dlg@40tude.net>
<ts37ic$i75$9$Shrek@news.chmurka.net>
<1757rn78ytk9x$.nawzcpq661lx.dlg@40tude.net>
<ts3e1c$oqq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<63e6181c$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<vmBFL.61210$uA%d.15498@fx09.ams1>
<63e731c3$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<NuGFL.6285$rQWd.5340@fx10.ams1>
<63e7f0a5$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<tsaaeu$u6n$4$Shrek@news.chmurka.net>
<63e8bfe7$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<63ea5c22$0$9605$65785112@news.neostrada.pl>
<1v0kisphavzri$.1kptumasb40dw$.dlg@40tude.net>
<63eab9a6$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<tsee3j$tkp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<63eabcdb$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
<tsef1b$tkq$1$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: No co za pszypadeq [708_000 PLN za "przepraszanie" Radka Sikorskiego
przez Kaczyńskiego]
In-Reply-To: <tsef1b$tkq$1$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <63eac3be$0$9606$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1676329918 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9606 185.192.243.253:53898
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2630
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834637
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.02.2023 o 23:53, Shrek pisze:
> NIe wiem - to twoje stwierdzenie, że jak paralizator nie zawsze zabija
> to nie ma mowy o zamiarze ewentualnym. No więc kluczowe wydaje się
> przeprowadzenie eksperymentu czy wielokrotne nieregulaminowe rażenie
> połączone z duszeniem i złamaniem grdyki śmiercią skutkuje czy nie. JF
> poszedł ci na rękę i duszenie odpuścił, więc i tak masz większe szanse
> udowodnić swoją rację:P
A jak już ten eksperyment przeprowadzisz, to co będzie z tego wynikać?
--
Robert Tomasik