-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nilelegalne oprogramowanie raz jeszcze
Date: Sun, 19 Feb 2006 14:30:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <dt9ru7$d7d$1@inews.gazeta.pl>
References: <dt8ifa$3pu$1@news.onet.pl> <dt9h90$3vn$1@inews.gazeta.pl>
<dt9qlp$dnc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140355847 13549 193.189.116.16 (19 Feb 2006 13:30:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 13:30:47 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <dt9qlp$dnc$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368263
[ ukryj nagłówki ]
> To każda z nich dostała by wyrok. Gdyż każdy przyznał się do winy.
a gdyby 5 osob sie przyznalo do proby zaobosjtwa Papieza (tego
konretnego ktore mialo miejsce) to na tej podstawie mozna kazdego z
osobna skazac , skoro wiadomo by bylo ze tylko jedna osoba strzelala ?
To
> się robi inaczej. Osoba A wskazuje, że zrobiła to osoba B, osoba B,
> wskazuje na osobę C, a osoba C na osobę A.
a czy przypadkiem wtedy nie mozna oskarzcy kazdego z osobna i jako
swiadka brac tego ktory wskazal dana osobe ?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.06 13:49 Marcin Wasilewski
- 19.02.06 13:50 Michał Wilk
- 19.02.06 14:12 Marcin Wasilewski
- 19.02.06 14:19 Michał Wilk
- 19.02.06 14:30 Marcin Wasilewski
- 19.02.06 15:09 Valdi
- 19.02.06 15:18 Przemek R.
- 19.02.06 15:21 sg
- 19.02.06 15:25 ShadowFiend
- 19.02.06 15:27 Samotnik
- 19.02.06 15:30 Przemek R.
- 19.02.06 15:56 ShadowFiend
- 19.02.06 16:00 Valdi
- 19.02.06 16:01 Przemek R.
- 19.02.06 16:01 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki