-
Data: 2004-05-31 13:15:48
Temat: Re: Niezrealizowana umowa, a odsetki
Od: "Marek Radwański" <l...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rafał M <markii@poczta_NO_SPAM_.gazeta.pl> napisał(a):
> Witam
>
> Mam nastepujace pytanie.
> Podpisuje z firma X umowe w ktorej firma ta zobowiazuje sie wykonac
> okreslona usluge w ciagu 60 dni. Place za wykonanie tej uslugi
> Mija te 60 dni, a usluga nie zostala wykonana. Zatem mam zwrot pieniadzy.
A to ciekawe? Jakby jeszcze jakaś podstawa prawna? :-)
Wg przepisu art. 491 par. 1 k.c. powinieneś drugiej stronie wyznaczyc
dodatkowy termin do wykonia świadczenia z umowy wzajemnej. dopiero po
bezkutecznym upływie tego terminu jesteś uperawniony do odstąpienia umowy
(czyli wysłać drugie pismo ...). Chyba, że w umowie zastrzeżono, ż
eprzysługuje prwao odstąpienia od umowy na wypadek niewykonania zobowiążania
w terminie ściśle okreslonym. W takiej sytuacji można od umowy odstąpić bez
wyznaczania terminu dodatkowego. To samo dotyczy wypadku, gdy wykonanie
zobowiązania przez jedną ze stron po terminie nie miałoby dla drugiej strony
znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na
zamierzony przez nią cel umowy, wiadomy stronie będącej w zwłoce.
> pytanie: Czy moge tez sie domagac ustawowych odesetek? Na jakiej podstawie?
Odsetki, dopiero od wezwania do zapłaty, jezi w grę wchodziła typowa
zaliczka. Jeśli wpłata była zadatkiem, to:
Art. 394. § 1. W braku odmiennego zastrzeżenia umownego albo zwyczaju zadatek
dany przy zawarciu umowy ma to znaczenie, że w razie niewykonania umowy przez
jedną ze stron druga strona może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy
odstąpić i otrzymany zadatek zachować, a jeżeli sama go dała, może żądać sumy
dwukrotnie wyższej.
§ 2. W razie wykonania umowy zadatek ulega zaliczeniu na poczet świadczenia
strony, która go dała; jeżeli zaliczenie nie jest możliwe, zadatek ulega
zwrotowi.
§ 3. W razie rozwiązania umowy zadatek powinien być zwrócony, a obowiązek
zapłaty sumy dwukrotnie wyższej odpada. To samo dotyczy wypadku, gdy
niewykonanie umowy nastąpiło wskutek okoliczności, za które żadna ze stron
nie ponosi odpowiedzialności albo za które ponoszą odpowiedzialność obie
strony.
>
> Pozdrawiam
> Rafal
>
>
pzdr
marek radwański
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?