-
Data: 2007-11-14 08:47:58
Temat: Re: Niezgodność z towaru z umową - pytania??
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 14.11.2007 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
> Dlatego, że na odpowiedź jest 14 dni. Tymczasem list polecony idzie
> 2-3 dni, a 14 dni jest awizowany na poczcie. Zastosowanie zatem w tym
I powinna to być rzecz znana sprzedawcy na którą najwyraźniej się zgodził.
Jesli sprzedawca miał obawy, że nie zdąży to powinien poprosić o kontakt
telefoniczny. To że jest 14 dni awizowany jest zupełnie bez znaczenia bo
możliwość zapoznania się z treścią kupujący ma w momencie pierwszego dnia
awizowania.
> przypadku momentu zapoznania się, a nie wysłania listu, pozwalałoby na
> spowodowanie upływu terminu na odpowiedź, choćby ona była wysłana w dniu
> złożenia reklamacji. Nie sądzę, aby było to intencją ustawodawcy.
> Poza tym sprzedawca w ciągu 14 dni ma ustosunkować się do reklamacji,
> a nie dostarczyć odpowiedź. Skoro nadał list w terminie, to znaczy że do
Ta zasada zgody i konsumenta i sprzedawcy na taką formę kontaktu implikuje
świadomość obu stron a nie tylko jednej co do jej skutków. MZ intencją
ustawodawcy w przypadku oswiadczenia woli (ustosunkowanie) jest zapoznanie
się z trescią tego oświadczenia co dał wyraźnie do zrozumienia w KC.
> tego czasu ustosunkował się do reklamacji, czyli wyraził swoje zdanie w
> ostateczny sposób. Dowodem tego ustosunkowania jest nadany w terminie
> list. Kupujący może również dowiedzieć się o decyzji w inny sposób,
> jeśli chce.
Kupujacy ma MZ umozliwić sprzedającemu kontakt w realny sposób pozwalający
na owo ustosunkowanie w ustawowym terminie a nie skakać w okół sprzedawcy
bo moze ten się juz ustosunkował. Inaczej mówiać - to nie jego obowiązek.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
Najnowsze wątki
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja