On Oct 10, 11:58 am, "slawek" <s...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "bazek" <p...@g...com> napisał w
wiadomościnews:889af8a0-39ee-4cee-b2e6-76cca75c6842@
i76g2000hsf.googlegroups.com...
> On Oct 10, 11:04 am, armar <a...@p...fm> wrote:
>
> > bazek pisze:
> >Przez niedogodnosci nie rozumiem oczywiscie rozmiaru mniejszego o 3
> >numery, ale fakt, ze w momencie kiedy sa w reklamacji nie mam w czym
> >chodzic.
>
> Nie zalewaj ;) masz tylko jedną parę butów ??  kurcze takie cos mi się
> ciśnie na usta "Obuwie Zastępcze" ;))))

Jakby nie bylo :) Chodzi mi o sam fakt.

> > Poza tym po okresie reklamacji buty nie nadaja sie do uzytku
> >ze wzgledu na zmiane pory roku. Prawo nie precyzuje co to za
> >niedogodnosci, a wada w moim rozumieniu jest wada istotna.
>
> sory ze tak sarkastycznie ;) ale czy pory roku zmieniają się co 14 dni ??

W tym wypadku akurat tak sie zlozylo heh

NIe chodzi mi tutaj o udowadnianie, ze jestem biedny bo nie mialem w
czym chodzic. Chodzi bardziej o to, ze jezeli jakis towar,
niekoniecznie buty, jest wykonany z kiepskich materialow to ile razy
bym tych butow nie wymienial skutek bedzie taki sam. Czyli kupuje
sobie buty i nie wazne w sumie czy to sa moje jedyne buty, bo moze tak
byc, ze sa jedyne i wlasnie w nich chce chodzic. I teraz co miesiac te
buty sie psuja, 14 dni trwa rozpatrywanie reklamacji i tak w kolko. A
to jest chyba niedogodnosc? Rozumiem gdyby wymienili je od razu, wtedy
nie ma tematu. Z waszych postow wynika jednak, ze skoro kupilem te
buty i sa jedyne w mojej szafie to przyjdzie mi w nich umrzec heh
Jesli sklep sie uprze to nie oddadza pieniedzy bo takie jest prawo.

pzdr.