-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową Art 4. a Art 10. ?
Date: Wed, 03 Nov 2010 13:46:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <iarlis$lmd$1@news.onet.pl>
References: <iar58f$r15$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1011031038070.1580@quad>
<iarl89$kcg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs134124.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288788382 22221 79.162.119.45 (3 Nov 2010 12:46:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 12:46:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <iarl89$kcg$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657895
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-03 13:40, Ariusz pisze:
> W dniu 2010-11-03 10:42, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Wed, 3 Nov 2010, Ariusz wrote:
>>
>>> Jak to jest w jakim okresie sprzedawca odpowiada za towar?
>>
>> Przecież cytujesz ;)
>>
>>> Wg. ustawy są dwa sprzeczne zapisy, no może nie do końca sprzeczne ale
>>> mało zrozumiałe jak to jest, są jakieś objaśnienia?
>>
>> Proste jak drut kolczasty: przez pół roku "domniemywa się".
>> Znaczy klient przynosi, mówi "zepsuło się" - i właśnie istnieje
>> DOMNIEMANIE, że się zepsuło, bo było źle zrobione.
>> W razie wątpliwości to sprzedawca musi wykazać klientowi, że
>> towar był dobry, a to on (klient) go utopił, upuścił z dwu metrów
>> na beton, nie smarował według instrukcji itede.
>>
>> Po pół roku, do dwu lat, nadal sprzedawca odpowiada, ale "domniemania"
>> już nie ma. "Zepsuło się"... ale teraz wykaż, że samo się zepsuło :P
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Załóżmy taką sytuację - warunkiem utrzymania gwarancji jest
> przeprowadzenie przeglądu gwarancyjnego - podczas, którego nie
> wymieniana jest żadna z części eksploatacyjnych tylko sprawdzenie stanu
> urządzenia (np. piec gazowy). Przegląd jest płatny 200 zł i jest
> przeprowadzany po roku.
>
> Jeżeli z tego przeglądu nie skorzystam bo nie chcę korzystać z gwarancji
> to czy jeżeli do awarii urządzenia dojdzie w ciągu dwóch lat to czy mogę
> w takim układzie skorzystać z niezgodności z umową?
Możesz skorzystać.
> Czy sprzedawca powie - nie zrobiłem przeglądu to on nie odpowiada bo
> używałem urządzenie niezgodnie z instrukcją.
Istotą niezgodności z umową jest jej istnienie w momencie wydania
produktu, więc późniejsze korzystanie zgodnie z instrukcją lub nie nie
ma znaczenia.
Jeśli zatem do awarii doszło, ponieważ piec był niezgodny z umową
(np. miał uszkodzoną część), reklamacja może być uznana. Jeśli natomiast
doszło do zużycia się jakiejś części, która to część normalnie się
zużywa i może być wymieniona w ramach okresowych przeglądów, wówczas
reklamacja jest niezasadna.
> I tak przy okazji czy gwarant może żądać dokonywania płatnych przeglądów
> gwarancyjnych?
Może.
> Bo mi to wygląda na czyste naciąganie.
Nie ma obowiązku ani udzielania, ani korzystania z gwarancji.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.10 12:47 Maddy
- 03.11.10 14:30 Ariusz
- 04.11.10 13:32 Maddy
- 06.11.10 10:53 Gotfryd Smolik news
- 08.11.10 19:17 Gotfryd Smolik news
- 10.11.10 07:39 Ariusz
- 10.11.10 08:04 Podatnik
- 10.11.10 11:46 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy