-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową Art 4. a Art 10. ?
Date: Wed, 03 Nov 2010 13:46:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <iarlis$lmd$1@news.onet.pl>
References: <iar58f$r15$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1011031038070.1580@quad>
<iarl89$kcg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs134124.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288788382 22221 79.162.119.45 (3 Nov 2010 12:46:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2010 12:46:22 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
In-Reply-To: <iarl89$kcg$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657895
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-03 13:40, Ariusz pisze:
> W dniu 2010-11-03 10:42, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Wed, 3 Nov 2010, Ariusz wrote:
>>
>>> Jak to jest w jakim okresie sprzedawca odpowiada za towar?
>>
>> Przecież cytujesz ;)
>>
>>> Wg. ustawy są dwa sprzeczne zapisy, no może nie do końca sprzeczne ale
>>> mało zrozumiałe jak to jest, są jakieś objaśnienia?
>>
>> Proste jak drut kolczasty: przez pół roku "domniemywa się".
>> Znaczy klient przynosi, mówi "zepsuło się" - i właśnie istnieje
>> DOMNIEMANIE, że się zepsuło, bo było źle zrobione.
>> W razie wątpliwości to sprzedawca musi wykazać klientowi, że
>> towar był dobry, a to on (klient) go utopił, upuścił z dwu metrów
>> na beton, nie smarował według instrukcji itede.
>>
>> Po pół roku, do dwu lat, nadal sprzedawca odpowiada, ale "domniemania"
>> już nie ma. "Zepsuło się"... ale teraz wykaż, że samo się zepsuło :P
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
> Załóżmy taką sytuację - warunkiem utrzymania gwarancji jest
> przeprowadzenie przeglądu gwarancyjnego - podczas, którego nie
> wymieniana jest żadna z części eksploatacyjnych tylko sprawdzenie stanu
> urządzenia (np. piec gazowy). Przegląd jest płatny 200 zł i jest
> przeprowadzany po roku.
>
> Jeżeli z tego przeglądu nie skorzystam bo nie chcę korzystać z gwarancji
> to czy jeżeli do awarii urządzenia dojdzie w ciągu dwóch lat to czy mogę
> w takim układzie skorzystać z niezgodności z umową?
Możesz skorzystać.
> Czy sprzedawca powie - nie zrobiłem przeglądu to on nie odpowiada bo
> używałem urządzenie niezgodnie z instrukcją.
Istotą niezgodności z umową jest jej istnienie w momencie wydania
produktu, więc późniejsze korzystanie zgodnie z instrukcją lub nie nie
ma znaczenia.
Jeśli zatem do awarii doszło, ponieważ piec był niezgodny z umową
(np. miał uszkodzoną część), reklamacja może być uznana. Jeśli natomiast
doszło do zużycia się jakiejś części, która to część normalnie się
zużywa i może być wymieniona w ramach okresowych przeglądów, wówczas
reklamacja jest niezasadna.
> I tak przy okazji czy gwarant może żądać dokonywania płatnych przeglądów
> gwarancyjnych?
Może.
> Bo mi to wygląda na czyste naciąganie.
Nie ma obowiązku ani udzielania, ani korzystania z gwarancji.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.10 12:47 Maddy
- 03.11.10 14:30 Ariusz
- 04.11.10 13:32 Maddy
- 06.11.10 10:53 Gotfryd Smolik news
- 08.11.10 19:17 Gotfryd Smolik news
- 10.11.10 07:39 Ariusz
- 10.11.10 08:04 Podatnik
- 10.11.10 11:46 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu