W dniu 2010-11-03 10:42, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 3 Nov 2010, Ariusz wrote:
>
>> Jak to jest w jakim okresie sprzedawca odpowiada za towar?
>
> Przecież cytujesz ;)
>
>> Wg. ustawy są dwa sprzeczne zapisy, no może nie do końca sprzeczne ale
>> mało zrozumiałe jak to jest, są jakieś objaśnienia?
>
> Proste jak drut kolczasty: przez pół roku "domniemywa się".
> Znaczy klient przynosi, mówi "zepsuło się" - i właśnie istnieje
> DOMNIEMANIE, że się zepsuło, bo było źle zrobione.
> W razie wątpliwości to sprzedawca musi wykazać klientowi, że
> towar był dobry, a to on (klient) go utopił, upuścił z dwu metrów
> na beton, nie smarował według instrukcji itede.
>
> Po pół roku, do dwu lat, nadal sprzedawca odpowiada, ale "domniemania"
> już nie ma. "Zepsuło się"... ale teraz wykaż, że samo się zepsuło :P
>
> pzdr, Gotfryd

Załóżmy taką sytuację - warunkiem utrzymania gwarancji jest
przeprowadzenie przeglądu gwarancyjnego - podczas, którego nie
wymieniana jest żadna z części eksploatacyjnych tylko sprawdzenie stanu
urządzenia (np. piec gazowy). Przegląd jest płatny 200 zł i jest
przeprowadzany po roku.

Jeżeli z tego przeglądu nie skorzystam bo nie chcę korzystać z gwarancji
to czy jeżeli do awarii urządzenia dojdzie w ciągu dwóch lat to czy mogę
w takim układzie skorzystać z niezgodności z umową?
Czy sprzedawca powie - nie zrobiłem przeglądu to on nie odpowiada bo
używałem urządzenie niezgodnie z instrukcją.

I tak przy okazji czy gwarant może żądać dokonywania płatnych przeglądów
gwarancyjnych?

Bo mi to wygląda na czyste naciąganie.

Ariusz