-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową ?
Date: Fri, 12 Sep 2008 08:23:20 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 26
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <o...@z...router>
References: <gac5t0$rqf$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1221179405 9058 218.186.169.117 (12 Sep 2008 00:30:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Sep 2008 00:30:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552951
[ ukryj nagłówki ]Dnia 11.09.2008 Norbert <n...@M...com> napisał/a:
> Działała miesiąc i nagle przestała.
> Czy mozna powolac sie na niezgodnosc towaru z umową?
Tak.
> W MM powiedziano mi że nie ma u nich zwrotu towaru i pieniędzy.
> Że tylko gwarancja i jesli okaze sie wadliwa to albo wymiana na nową
> taką samą lub droższą myszkę z moją dopłatą.
> Gotówki nie zwracają.
> Czy to jest prawnie dozwolone?
Że nagadają Ci bzdur? :) To zalezy. MZ dość ciekawy problem
życiowo-prawny. Może ktoś odpowie: jesli byłbym w stanie wykazać tu
szkodę, i udowodnić, że MM taką informację mi przekazał, to czy
odpowiadałby z art. 286 kk? Sprzedawca, jako profesjonalista powinien znać
tak podstawowy przepis, więc na niewiedzę raczej powoływac się nie może.
Procedura gwarancyjna może być tańsza od ustawowej (przymijmy, że jest),
więc mamy i korzyść.
Wracając do meritum - w skrócie: w pierwszym podejsciu mozesz z tyt.
niezgodności domagać się jedynie wymiany bądź naprawy. Jesli popsuje Ci
się pare kolejnych razy to juz zwrotu gotówki.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.08 04:51 Daniel
- 12.09.08 05:19 Marcin Debowski
- 12.09.08 05:39 Daniel
- 12.09.08 06:02 Marcin Debowski
- 12.09.08 08:01 Habeck Colibretto
- 12.09.08 09:05 Daniel
- 12.09.08 09:35 Marcin Debowski
- 12.09.08 09:54 Norbert
- 12.09.08 10:54 krys
- 12.09.08 11:30 Daniel
- 12.09.08 11:35 Norbert
- 12.09.08 11:38 krys
- 12.09.08 12:07 G. Firlik
- 12.09.08 12:19 Arek Margraf
- 12.09.08 23:31 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA