On Wed, 16 Aug 2006, Krzysztof wrote:

> Sprzedawca w sumie powiedzial prawde - ustawa nie dotyczy sprzetu
> zwiazanego z prowadzeniem dzialalnosci gospodarczej.

...a nawet bardziej...

> Gdybys kupil prywatnie to co innego...

Mam pytanie :)

Mianowicie sprawa od czasu do czasu wystepuje w kontekście np.
różnych narzędzi, od wiertarek poczynając do aparatów foto
tudzież filmowych (i to takich "lepszych"), wykorzystywanych dajmy
na to również do uwieczniania wesel.
Odpłatnie, nie w ramach działalności gospodarczej (podatkowo
da się zakwalifikować jako "umowy wykonywane osobiscie").
A młotkowiertarka załóżmy do remontu wynajmowanego "osobiście"
i amortyzowanego w tym zakresie mieszkania - wynajem mimo że
nie wymaga DG niewątpliwie jest czynnoscią "zorganizowaną".

Pomijamy triuzmy, czyli to iż:
- ustawa o sprzedaży konsumenckiej nie dotyczy wyłącznie DG, ale
również "działalności zawodowej" więc takie wykorzystanie
sprzętu dyskwalifikuje nabywcę jako konsumenta
- sprzedawcy zazwyczaj trudno dowieść czy widziany drugi raz w zyciu
człowiek (pierwszy raz to było jak kupował :)) faktycznie
korzysta ze sprzętu jedynie dla celów amatorskich a nie zawodowych
- zakładamy że nie istnieją przy danej sprzedaży korzystniejsze
od "konsumenckich" zasady rękojmi.

No to w takim układzie...
Czy w razie dowiedzenia takiego faktu, czyli zgłoszenie reklamacji
konsumenckiej (załóżmy że po uprzedzeniu reklamującego przez
sprzedawcę na piśmie, ale bez akcentowania faktu że on WIE iż
reklamujący łamie prawo) da się podciągnąć pod oszustwo czyli
"doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem"?

IMO - wygląda że tak.

Jeśli się mylę, to uprzejmie poproszę o wskazanie gdzie.

pozdrowienia, Gotfryd