eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiewskazanie sprawcy wykroczenia › Re: Niewskazanie sprawcy wykroczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niewskazanie sprawcy wykroczenia
    Date: Fri, 21 Aug 2009 07:10:04 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <h6m2r1$m5o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h6j42i$dub$1@inews.gazeta.pl> <h6jjl0$nas$1@inews.gazeta.pl>
    <1l2youy5tuvxg.1qalftjhwghhs$.dlg@40tude.net>
    <h6lt3p$q7o$1@inews.gazeta.pl>
    <1xjho7k4g7cmb$.1no3dl1n06o1v$.dlg@40tude.net>
    <h6luka$4ha$1@inews.gazeta.pl>
    <l...@4...net>
    <h6m1k5$h2e$1@inews.gazeta.pl> <s...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-214.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1250856609 22712 71.157.170.214 (21 Aug 2009 12:10:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 12:10:09 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <s...@4...net>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603610
    [ ukryj nagłówki ]

    Herald wrote:
    >
    > To ty masz pomroczność jasną :))
    > Dodaj sankcję co grozi za nie wskazanie osoby prowadzącej pojazd do art.
    > 78.4 i będzie git. :))

    art 97 jest tak pojemny, ze zmiesci sie tam wszystko.
    jeden sąd orzeknie tak inny inaczej.

    to, że przepis PoRD jest idiotyczny to wszyscy wiedzą. Sam w sobie nie
    jest zły, ale powinien być dopracowany w jakimś rozporządzeniu jak to
    się powinno odbywać. Bo ten przepis wymaga abys wiedział komu dałeś
    samochód nawet 30 lat temu.

    Człowiek wskazał rozsądnie kilka osób, które mogły samochodem kierować i
    jakiś inteligentny sędzia postanowił nagiąć interpretacją na stronę
    gościa aby go nie karać. I tyle.

    Inny nie nagnie i skończy się na 1000 zł. Szczególnie jak ktoś się
    idiotycznie będzie tłumaczył, że nie pamięta komu wczoraj dał samochód.

    o interpretację można się spierać jeszcze przez długie lata.
    moim zdaniem wskaznie osoby, której się powierzyło pojazd a która
    spowodowała zagrożenie w ruchu lądowym jak najbardziej miesci sie w
    kategorii porządku. I 50% wyroków będziesz mial na tak, a 50% na nie.

    koniec dyskusji.








Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1