-
Data: 2009-08-21 15:43:43
Temat: Re: Niewskazanie sprawcy wykroczenia
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]SDD wrote:
> U?ytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisa? w wiadomo?ci
> news:8cdn42ljt3b3.po1u4xmozy2d$.dlg@40tude.net...
>
>> Wiesz, tysi?ce ludzi ukaranych na np. "A4" olewa?o sprawe. Ale jeden kole?
>> sie postawi?, wygra?. Nie wydaje ci sie ?e teraz, po nag?o?nieniu sprawy
>
> Co innego duze przedsiebiorstwo czy inna organizacja, gdzie z jednego auta
> korzysta standardowo duzo osob i - wobec braku obowiazku prowadzenia
> ewidencji - nie trudno o sytuacje, gdy po tygodniu nikt nei pamieta, kto
> tego i tego dnia o tej i o tej godzinie korzystal z auta - i nie potzreba do
> tego czyjejs winy i celowego dzialania, a co innego auto indywidualnej osoby
> fizycznej, ktora z reguly sporadycznie pozycza innym auto i krag
> potencjalnych uzytkownikow jest raczej niezbyt liczny
>
I w duzej i w malej firmie da sie to zorganizowac. Trzeba miec tylko
swiadomosc istnienia tego przepisu.
Każdy dobrze wie, że musi mieć ze sobą prawo jazdy, dowód rejestracyjny
i potwierdzenie ubezpieczenia. Ma tego świadomość i jak tego nie ma to
stula uszy przyjmuje mandat, bo wie ze wina jest po jego stronie i
sprawa się kończy.
W przypadku konieczności wskazania komu dało się samochód, o istnieniu
przepisu delikwent dowiaduje się dopiero w momencie propozycji mandatu.
I od razu by wszystkich wystrzelał dookoła. I jak widać długo trzeba
tłumaczyć, żeby przekonać, że taki przepis był jest i nie zanosi się na
zniesienie.
Pomijam fakt, można by określić w jaki sposób ma to być prowadzone i jak
daleko wstecz, ale wtedy pojawią się głosy o kolejnej zbędnej
biurokracji, która stałaby się obowiązkowa jak ksiegi KPiR. Teraz kazdy
moze to sobie robic na swoj sposob jak chce. W zeszycie, w glowie,
wrozyc z gwiazd albo z kart. Problem tylko w tym, że niewiele osob ma
pojecie ze taki obowiazek ma.
Jakby ci tu ktoś wystrzelił z pretensjami, że prowadzi działalnoś
gospodarczą a tu nagle US sie go pyta o KPiR i on sie tłumaczy, że nie
wiedział, że musi, to byś go wyśmiał i wyzwał od frajerów.
Jak ktoś ma pretensje, że policja się pyta komu dał samochód to wielkie
przeboje. A przepis w zasadzie ten sam. Ewidencjonować co się robi.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.09 16:31 Jarek
- 25.08.09 20:00 kam
- 29.08.09 18:21 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]