> Mnie sie nie podoba, ze ktos, ustawodawca, ustala sobie wedlug
> wlasnego widzimisie, ze pozbawienie plodnosci jest dla mnie
> szkodliwe, a pozbawienie tluszczu lub faldy zwisajacej pod broda
> skory -- jest dla mnie nieszkodliwe. Raz, ze moze byc dokladnie
> na odwrot, a dwa, ze to moja sprawa, czy uwazam plodnosc za cos
> pozadanego czy nie. Moim zdaniem to jest juz przekroczenie
> kompetencji panstwa, ustawodawcy.
>
> Oczywiscie dyskusja jest czysto akademicka, ale mialem nadzieje
> uslyszec jakie jest oficjane wytlumaczenie tego przepisu. Zdaje
> sie jednak, ze takowego brak. Ludzie przyjmuja na wiare i ida
> robic zabieg nielegalnie.

Nie ma przepisu, który nałożyłby na Ciebie sankcję karną gdybyś się
wysterylizował a jeżeli dokonałaby tego inna osoba to chrobniłby ją
kontratyp "zgody pokrzywdzonego" nie chroni jedynie lekarza bo on jest od
LECZENIA. Natomiast różnica miedzy usunieciem organów płciowych a odessaniem
tłuszczu jest taka jak miedzy organem a tkanką czyli zasadnicza więc nie ma
tu raczej mowy o czyimś wydzimisie tylko elementarnej wiedzy medycznej.

pozdr.
T.