zifron pisze:

> Postawiono mi zarzut z art. 160 Kodeksu karnego:

To mi przypomina zasadę "dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" :)



> Pytania:
>
> 1. Czy sama obecność (sprawowanie opieki) z niepełnosprawną będąc
> nietrzeźwym wyczerpuje znamiona czynu wg wspomnianego paragrafu, czy muszą
> mi udowodnić, że szedłem nieprawidłowo, a więc stwarzaliśmy sytuację
> zagrożenia?

A tak dla ścisłości, kto we opisie czynu jest tym narażonym?
Niepełnosprawny czy inni uczestnicy ruchu ?


>
> 3. Jestem dla niej obcym (przyjacielem domu) i opiekuje sie nia społecznie,
> więc nie dotyczy chyba mnie poniższe:
>
> § 2. "Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na
> niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat
> 5."
>

Tak.


>
>
> 4. Czy można za to powołać się na:
>
> § 3. "Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> roku."

Twój czyn był ewidentnie umyślny. O ile w ogóle był.



>
>
>
> 5 Jak interpretować:
>
> § 5. "Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek
> pokrzywdzonego."

Na wniosek dotyczy tylko czynów nieumyślnych.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.