Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:geku4u$714$1@inews.gazeta.pl...
>> 1. Czy sama obecność (sprawowanie opieki) z niepełnosprawną będąc
>> nietrzeźwym wyczerpuje znamiona czynu wg wspomnianego paragrafu, czy
>> muszą mi udowodnić, że szedłem nieprawidłowo, a więc stwarzaliśmy
>> sytuację zagrożenia?
>
> A tak dla ścisłości, kto we opisie czynu jest tym narażonym?
> Niepełnosprawny czy inni uczestnicy ruchu ?

Wykroczenie drogowe? Mandat karny zalatwiłby sprawę?


>> 4. Czy można za to powołać się na:
>>
>> § 3. "Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
>> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
>> do roku."
>
> Twój czyn był ewidentnie umyślny. O ile w ogóle był.

Art. 9. § 1. Czyn zabroniony popełniony jest umyślnie, jeżeli sprawca ma
zamiar jego popełnienia, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość
jego popełnienia, na to się godzi.
§ 2. Czyn zabroniony popełniony jest nieumyślnie, jeżeli sprawca nie mając
zamiaru jego popełnienia, popełnia go jednak na skutek niezachowania
ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość
popełnienia tego czynu przewidywał albo mógł przewidzieć.

Literówka? Czy nie chciałes napisać "nieumyślny"?

>> § 5. "Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek
>> pokrzywdzonego."
>
> Na wniosek dotyczy tylko czynów nieumyślnych.

To ostatecznie w moim przypadku?

pozdr
zebron