Re: Nieświadome posiadanie cracka - jak obalić zarzut? [długie]

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Andrzej <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieświadome posiadanie cracka - jak obalić zarzut? [długie]
Date: Fri, 27 Jan 2006 19:52:04 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 17
Message-ID: <drdqf5$p2e$1@news.task.gda.pl>
References: <drbosc$dk4$1@news.task.gda.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1138388261 25678 153.19.223.176 (27 Jan 2006 18:57:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 18:57:41 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
In-Reply-To: <1...@4...net>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362426
[ ukryj nagłówki ]
Rafał Święch napisał(a):
> Odpowiedzialność karna jest co do zasady odpowiedzialnością indywidualną.
> To organ ścigania musi udowodnić winę konkretnej osobie, że popełniła
> konkretne przestępstwo. Jeśli z komputera korzysta wiele osób jest to
> praktycznie niemożliwe. Ponadto przestępstwo o, którym mówisz, jest umyślne
> - prokurator opróćz tego co napisałem powyżej musi również to udowodnić. Co
> do linii obrony to oprócz tego, co napisałem, możesz powołać się na błąd co
> do faktu (art. 28 k.k.). Jeśli jednak okoliczności podane przez Ciebie są
> prawdziwe, to nie będzie potrzebne.

Dziękuję Ci bardzo mocno. :)

pzdr
A.