-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: macte animo<a...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieświadome posiadanie cracka - jak o balić zarzut? [długie]
Date: Fri, 27 Jan 2006 20:38:07 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 20
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dre0bf$gdl$1@opal.futuro.pl>
References: <drbosc$dk4$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1138394287 16821 195.149.227.8 (27 Jan 2006 20:38:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 20:38:07 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Opera/8.50 (Windows NT 5.1; U; pl)
X-Remote-Host: 213.199.193.226
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362445
[ ukryj nagłówki ]Rzeczywiście ktoś ci tam stawia szalone zarzuty. Trzeba przede wszystkim dotrzeć
do komentarza do art.118.1.2, moze tam będzie napisane, co należy rozumiec jako
"urządzenie"(niestety nie mam go, postaram sie w pn).
Jak słusznie ktoś zauważył, przestępstwo to może byc popełnione tylko umyslnie,
zatem nalezy ci udowodnic, ze albo chciales popełnić czyn albo przewidując
mozliwosc popełnienia godziles sie na to.
Trudno wytlumaczyc, jak chca ci udowodnic t6en czyn skoro komputer uzytkowalo
wiele osob. Nawet jesli uznac, ze ty niejako glownie sprawowales piecze nad
komputerem, to w gre wchodzilaby tylko wina nieumyslna, a takowej w tym
przestepstwie nie ma.
Przestepstwo z art293kk(w zw. z art. 292kk)moze byc popelnione nieumyslnie.
Kłopot jest w tym, ze przepisy prawa autorkiego sa stosowane w caly swiat i
wszystko moze sie zdarzyc.
Moje pytanie-czy byles juz przesluchiwany przez prokuratora czy tylko przez
policjantow?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta