-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.p
l!news.task.gda.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed
.tpinternet.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niesolidny wykonawca mebli-moje prawa
Date: Mon, 24 Feb 2003 21:08:38 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 22
Message-ID: <b3dur0$fl7$5@inews.gazeta.pl>
References: <b3b5n9$hr$1@news.onet.pl> <b3boah$93o$3@inews.gazeta.pl>
<b3cmi9$d01$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc195.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1046118048 16039 217.99.219.195 (24 Feb 2003 20:20:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Feb 2003 20:20:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:133444
[ ukryj nagłówki ]| Ależ skąd! Nawet umowa na "gębę" jest umowa i można dochodzić swoich
| roszczeń z tytułu jej niewykonania i w żadnym wypadku każde nie będą
dobre.
Umowa ustna jest obowiązująca oczywiście. Ale tu dwie uwagi.
1) Po pierwsze widzę poważny problem praktyczny z udowodnieniem jej treści.
Zleceniodawca (powód) będzie się upierał, że chciał załóżmy czarne meble, a
zleceniobiorca (pozwany) oświadczy, że zamówiono u niego białe. Świadków
pewnie nie było. I co? Umowa jest ważna bez dwóch zdań, tylko że jej treści
nie sposób udowodnić. Czy dalej uważasz, że białe są złe?
2) Jeśli wartość mebli przekracza 2.000 zł (z postu nie wynika, ile są
warte), to powinna być stwierdzona pismem. W takim wypadku nie jest
dopuszczalne dowodzenie jej treści poprzez przesłuchanie świadków czy stron
umowy. Wówczas de facto każde meble będą dobre, tyle że on ich nie musi
brać, bo nie można udowodnić, że zamawiał (podst. prawna: art. 74, 75 kc)
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy