> > Przepraszam bardzo: zwrot pieniędzy winien być BEZWARUNKOWY. Tak więc tu
> > będziemy się "pięknie różnić" - bo ja nie uznaję szantażu, i mu nie
> > ulegnę.
> >
> > To tyle.
>
> I tu nie masz racji!
> To byla propozycja ugody. Cofnij wasc komentarz ja oddam ci cala kase. Moim
> zdaniem popelniles blad nie przyjmujac tego, ja tego w kategori szantarzu
> nie widze.
> Ale to moje odczucie.

A jak to wygląda w praktyce, poza "odczuciami"? Ano tak, że najpierw
poszkodowani klienci dostają takie "propozycje nie do odrzucenia" - a potem
wiadoma Pani przechwala się: "patrzcie, przecież mam tak mało `negatywów'! Co
on chce ode mnie, skoro taka jestem wspaniała, jak każdy może sprawdzić?"

Przepraszam: dla mnie taki sposób "zapobiegania opiniom negatywnym" jest
raczej wstrętny i żenujący. Należy to raczej robić dbając o zadowolenie
klienta, niż szantażując go: "oj, nie wystawiaj, bo inaczej zacznę naliczać
`składowe' ".

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/