-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niesłuszne wymówienie z pracy.
Date: Thu, 25 May 2006 06:50:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <e53dag$cod$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148532880 13069 80.48.60.10 (25 May 2006 04:54:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 May 2006 04:54:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <1...@y...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 0621-3, 2006-05-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:389770
[ ukryj nagłówki ]Adam napisał(a):
> W wyroku zgodnie z zadaniem powodki zasadzono kwote odszkodowania
> 9.900zl.Wymowienie wreczono 29.04.2005 (3 m-czne).Czy mozna zazadac
> odsetek ustawowych od dnia wreczenia wymowienia do dnia wyplaty
> odszkodowania i czy mozna we wznowionym procesie zazadac dodatkowo
> jakiejs kilkutysiecznej kwoty m.inn. za mobbing bo to mialo miejsce i
> wlasnie zakonczylo sie wreczeniem nieslusznego wymowienia.
Żądać można wszystkiego, najwyżej przegrasz i będziesz od tego płacił
koszty.
Odsetki za zwłokę od odszkodowania należą się od dnia uprawomocnienia
wyroku.
A o mobbingu zapomnij. Odszkodowanie za mobbing przysługuje gdybyś to ty
rozwiązał umowę o pracę z tego powodu - art. 94 (4) §4 kp.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.06 17:02 Tiger
- 25.05.06 20:09 Adam
- 25.05.06 20:13 Adam
- 28.05.06 06:22 Johnson
- 28.05.06 06:26 Johnson
- 28.05.06 07:05 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"