-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bipo" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niesłuszne rozwiązanie umowy o pracę.
Date: Fri, 21 Nov 2003 13:38:13 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: b...@o...pl@komtrans.poznan.pl
Message-ID: <bpl0tv$qb1$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
Reply-To: "Bipo" <b...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: komtrans.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1069418239 26977 213.195.173.106 (21 Nov 2003 12:37:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2003 12:37:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177481
[ ukryj nagłówki ]> No i wezwał firmę ponownie do zatrudnienia mnie bądź wypłacenia
odszkodowania.
> Firma na odpowiedź miała czas do 17 listopada. Nic się nie odezwali -
chyba
> olali sprawę. Prawnik chcę sprawę kierować do sądu ale za to życzy sobie
> 5.000zł - mnie nie stać :( Co z tym można zrobić ? Nie chcę tego tak
> zostawiać1 POMOCY!
Słuchaj nie wiem czy Ci to coś pomoże ale kolega
miał też problem w swoim zakładzie pracy. Wiem
ża po poradę prawną poszedł do izby pracy która była
bezpłatna. Nie wiem czy Ci prawnicy skierują sprawę
do sądu i poprowadzą za free, ale warto się tam udać
i porozmawiać co zrobić dalej, nic nie tracisz.
Pozdrawiam
Bipo
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.03 12:46 adam
- 21.11.03 12:50 adam
- 21.11.03 13:03 Adam
- 21.11.03 13:09 Kaizen
- 21.11.03 13:25 Adam
- 21.11.03 13:55 Kaizen
- 21.11.03 14:36 Bipo
- 21.11.03 21:31 Adam
- 21.11.03 21:48 bronek
- 22.11.03 17:30 adam
- 22.11.03 23:37 ali-baba
- 23.11.03 15:23 a...@p...onet.pl
- 21.11.03 13:09 Kaizen
- 21.11.03 14:36 Bipo
- 21.11.03 21:31 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki