-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " meg" <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieściągalne alimenty
Date: Sat, 2 Jul 2005 18:48:58 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <da6niq$at5$1@inews.gazeta.pl>
References: <da69bh$pqv$1@inews.gazeta.pl> <da6gb7$ur$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dkh28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120330138 11173 172.20.26.233 (2 Jul 2005 18:48:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2005 18:48:58 +0000 (UTC)
X-User: meg-ann
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: dkh28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310014
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):
> Dług się po prostu będzie przedawniał w miarę upływu czasu. Jeśli druga
> strona będzie czyniła wysiłki co pewien czas, by pieniądze odzyskać, to
> się nigdy nie przedawni.
....................................................
.
Witam i dziękuję za posta :)
Zapytam jeszcze o okres przedawnienia - ile lat ? Z tego, co wiem, dług jest
dość "stary", ale czy sprawa sądowa nie przerwała biegu przedawnienia i
będzie się to liczyć od dnia wydania wyroku ?
Może można wnioskować o umorzenie - w odwołaniu od wyroku ? Są może podstawy
prawne ?
Zastanawiam się, czy dług zaistniały w grudniu 1998 roku, z okresem
przedawnienia 5-cio letnim, w czasie trwania którego zmieniono przepisy na
10-cio letnie, uległ przedawnieniu w grudniu 2003 roku, czy też
nie ? /chodzi o ZUS/
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.05 21:54 Robert Tomasik
- 02.07.05 23:59 meg
- 03.07.05 00:25 Robert Tomasik
- 03.07.05 09:18 meg
- 03.07.05 10:36 Robert Tomasik
- 03.07.05 11:53 meg
- 03.07.05 19:49 Robert Tomasik
- 03.07.05 23:26 meg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim