-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.inte
rnetia.pl!news.nask.pl!news.atman.pl!news.task.gda.pl!news.bipnet.pl!news.infin
ity.net.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Wiewióra" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niepłacący lokator a eksmisja
Date: Sun, 19 Jan 2003 23:27:46 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 27
Message-ID: <b0f8jq$338$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b0d5g6$k8i$1@news.gazeta.pl> <b0ebul$8tk$3@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f2-net.pai.net.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1043015098 3176 62.233.226.253 (19 Jan 2003 22:24:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jan 2003 22:24:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:124363
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b0ebul$8tk$3@news.tpi.pl...
Zainteresowała mnie twoja wypowiedź:
wymagalne w dniu zapłaty.Dopiero później spłaca kwotę główną. Natomiast on
> ma prawo wyznaczenia, za który czynsz chce zapłacić. Więc może na przykład
> oświadczyć, że przyniesione przez niego pieniążki są za luty, a za
styczeń
> wcale nie musi być zapłacone. Będziesz miał w stosunku do niego roszczenie
o
> zapłatę za styczeń z odsetkami, ale luty ma uregulowany.
>
Gdzie mogę znaleźć przepis mówiący, iż gość pisze czy mówi, za co płaci a
mnie nie wolno tego zaksięgować za najdawniejsze należności?
Należności czynszowe przedawniają się chyba po upływie roku. Gdy jest
styczeń 03, gość zalega od stycznia 02 z czynszem to ta należność zaraz się
przedawni. A on np.na przelewie pisze, że wpłaca za grudzień 02. Dlaczego
nie mogę tego zaliczyć jako należność za styczeń 02?
Pozdrawiam
Wiewióra
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.03 03:19 Joker
- 20.01.03 04:44 Paweł Skarżyński
- 20.01.03 04:49 Paweł Skarżyński
- 20.01.03 11:25 Joker
- 20.01.03 20:25 Robert Tomasik
- 20.01.03 22:10 Wiewióra
- 20.01.03 22:22 Wiewióra
- 21.01.03 01:41 root@chester
- 21.01.03 02:28 root@chester
- 21.01.03 18:34 Robert Tomasik
- 21.01.03 19:18 Robert Tomasik
- 24.01.03 21:27 Paweł Skarżyński
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb