-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 9 Mar 2012 15:31:42 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Nieopłacona rata OC i windykacja
In-Reply-To: <jjcr0d$9hq$1@inews.gazeta.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1203091512461.2304@quad>
References: <jjab2r$gq2$1@inews.gazeta.pl> <jjauhk$d5d$1@inews.gazeta.pl>
<jjcc6e$mmp$1@inews.gazeta.pl> <jjcjmm$3t$1@inews.gazeta.pl>
<jjcr0d$9hq$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 70
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1331303511 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1260 83.15.167.123:64842
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699660
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 9 Mar 2012, wrote:
> Ale ja TE pieniądze wplaciłem przecież ponad rok wcześniej!!
Oni twierdza że inne.
Przyjmijmy, że w celach edukacyjnych zajmę "ich" stanowisko (nie wiem
jakie *dokładnie* stanowisko zajma, ale powiedzmy że na podstawie tego
co napisałes można się pokusić.
I poproszę o krytykę ;)
No to startuję:
> Przyszło pismo aby zapłacić, to zapłaciłem.
Proszę pana, pan zapłacił również 75 innych rachunków, które nam
pan wisiał za różne usługi przez parę lat.
Ale my nie o tych zapłaconych, lecz jednym innym, konkretnym,
nadal nie zapłaconym.
> Kancelaria nie "wstawiła" do pozwu dokumentu, dowodu zapłaty.
Panie, wyżej wyjasnialismy!
Po co mamy wstawiać 76 bezspornych kwitów? (75 starszych i ten
jeden, również opłacony)
> Moją "winą" na tamten czas było to że na blankiecie do zapłaty podałem inny
> numer polisy, co przecież nie zmienia faktu że Ubezpieczyciel pieniądze na
> swoje konto otrzymał.
> Nie ma żadnego znaczenia że Ubezpieczyciel bez mojej wiedzy przelewa
> pieniądze na inne (podobno)nie opłacone w częsci konto innej polisy?
Proszę pana, dłużnik może wskazać cel spłaty.
Ale to nie jest tak, że my się mamy upewniać za co pan *chciał*
zapłacić. Skoro wpłata wpłynęła, a wisiała nam zaległosc z 2003,
no tosmy ja tam zaksięgowali.
I proszę mi tu nie wyjeżdżac z przedawnieniem, bo jeszcze nie
ma zakazu spłacania przedawnionych roszczeń ;)
(no nie ma, dziwnie by było jakby był)
A formalnie: rzuć okiem do 451 KC.
Jak dla mnie, powyższa teza jest do podważenia przez art.451.3,
*chyba* że podany błędny numer dotyczył własnie tej polisy
na która zaliczyli (z 2003). Wtedy jest problem.
> Z tego co się dowiedziałem od Ubezpieczyciela to kasa została przelana na
> rzecz polisy z 2003 czyli na polise o cztery lata wcześniejszą.
...i teraz udowodnij, że na jej koncie nie było zaległosci :[
> Jeśli sprawa polisy z 2007 roku spowodowala wszczęcie "alertu" i działania
> (przekazanie tematu do Kancelarii) to czemu podobne dzialania nie zostały
> podjete w sprawie polisy o cztery lata wcześniejszej?
Pan nie jest od okreslania kiedy i od kogo będziemy egzekwować
która należnosc, to nasza sprawa.
A rzeczowo rzecz ujmujac, to wysoki sadzie obawialismy się że gosc
powoła się na przedawnienie. Ale skoro dobrowolnie wpłacił, to
i zaksięgowalismy, i nie, nie mamy zamiaru oddać: po prostu skoro
wpłacił dobrowolnie to sad nie był potrzebny. Tak, przepraszam
wysoki sad, proces nie był potrzebny, sad jest potrzebny ;)
> U obecnego Ubezpieczyciela już po 3 tygodniach dostałem pismo przypominające
> o fakcie braku opłaty, a u tamtego przez sześć lat nie odkryli że jest debet
> na polisie ?
No jak wyżej - akurat maja prawo *nie* scigać dłużnika, bez względu na
to czy jest to ich dobra wola czy "burdel w papierach".
Co im zrobisz?
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa