-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieobecność w pracy
Date: Wed, 29 Apr 2009 12:18:24 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <p...@r...org>
References: <gt9cdl$k48$1@news.onet.pl> <gt9ck0$gs0$1@inews.gazeta.pl>
<gt9dep$ndm$1@news.onet.pl> <gt9dp5$lro$1@inews.gazeta.pl>
<p...@r...org> <gt9ge2$3fo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1241007504 4496 217.153.72.70 (29 Apr 2009 12:18:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 12:18:24 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:586444
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 29 Apr 2009 14:16:03 +0200, Johnson napisał(a):
>>> W taki wypadku należy pracownikowi
>>> zarzucać nie "nieusprawiedliwioną nieobecność" tylko naruszenie
>>> obowiązku niezwłocznego usprawiedliwienia nieobecności. Drobny niuans.
>>
>> A później sąd powie, że naruszenie to nie kwalifikuje się pod
>> dyscyplinarkę ;-) bo nie jest ciężkie, a obowiązek nie jest podstawowy.
>>
> Tym bardziej tak powie, jak okaże się nieobecność nieusprawiedliwiona
> była jednak usprawiedliwiona, tylko doszło do naruszenia obowiązku
> usprawiedliwiania.
A to jasne. Dlatego wezwać pracownika powinno się.
> A poza tym rozsądny człowiek (pracodawca) nie poprzestaje na jednym,
> tylko robi "litanię" zarzutów
Pytanie czy chlebodawca ma z czego ułożyć ową litanię.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.09 12:27 Johnson
- 29.04.09 12:28 Emka
- 29.04.09 12:35 Johnson
- 29.04.09 12:39 Olgierd
- 29.04.09 12:41 Emka
- 29.04.09 12:41 Johnson
- 29.04.09 12:43 Johnson
- 29.04.09 12:46 Olgierd
- 29.04.09 12:52 Emka
- 29.04.09 12:54 Olgierd
- 29.04.09 12:54 Johnson
- 29.04.09 12:58 Emka
- 29.04.09 12:59 Olgierd
- 29.04.09 13:04 Johnson
- 29.04.09 13:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI