-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!tow
er.askar.com.pl!news
From: Slawek Kotynski <s...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nienależna podwyżka
Date: Fri, 02 Oct 2009 01:14:14 +0200
Organization: NYB
Lines: 28
Message-ID: <8...@t...askar.com.pl>
References: <ha2lku$1km$1@news.interia.pl> <ha2p3d$862$1@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <ha2v7o$qor$5@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl> <ha32if$qor$7@inews.gazeta.pl>
<k...@c...fuw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: tower.askar.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1254438830 12613 62.121.96.27 (1 Oct 2009 23:13:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Oct 2009 23:13:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: en-us, en, pl
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609501
[ ukryj nagłówki ]Michal Jankowski wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>>Pytanie kiedy zotali uprzedzeni o tym, że coś zostało źle naliczone.
>>Płace nalicza się z wyprzedzeniem, bo sam "proces technologiczny" też trwa.
>>Mogło być dostatecznie dużo czasu aby ich uprzedzić, że to co dostaną
>>nie jest tym co powinni dostać.
>
> A to prawda. Ale jezeli w momencie wplaty na konto mieli prawo
> przypuszczac, ze podwyzka jest wyliczona poprawnie (a mysle, ze w tym
> wypadku tak bylo) i zdazyli pieniadze podjac i przepic, _zanim_ sie
> dowiedzieli, ze wyplacono im za duzo, to imho przepis stosuje sie
> doskonale.
>
> Oczywiscie nadal moga oddac z dobrego serca i wrodzonej uczciwosci.
Ale mimo najlepszych chęci nie mogą, skoro już nie mają <bezradny>
--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.09 06:20 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)