-
X-Received: by 10.49.71.169 with SMTP id w9mr9692qeu.7.1361498709381; Thu, 21 Feb
2013 18:05:09 -0800 (PST)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.71.169 with SMTP id w9mr9692qeu.7.1361498709381; Thu, 21 Feb
2013 18:05:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!su1no9065030pbb.0!n
ews-out.google.com!ov8ni13064pbb.1!nntp.google.com!su1no9065029pbb.0!postnews.g
oogle.com!x15g2000vbj.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 21 Feb 2013 18:05:09 -0800 (PST)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x15g2000vbj.googlegroups.com; posting-host=80.229.147.135;
posting-account=Wr6AtQoAAABgWEy0TgNGyFgWssIznbMa
NNTP-Posting-Host: 80.229.147.135
References: <a...@n...task.gda.pl>
<5124d9b0$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<kg2q00$j5m$2@dont-email.me> <kg2vq9$56v$1@news.task.gda.pl>
<kg4o37$4gl$1@alfa.ceti.pl> <kg4tb2$ku4$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:18.0) Gecko/20130119
Firefox/18.0,gzip(gfe)
Message-ID: <c...@x...googlegroups.com>
Subject: Re: Nielegalne oprogramowanie
From: Szymon von Ulezalka <a...@i...pl>
Injection-Date: Fri, 22 Feb 2013 02:05:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715681
[ ukryj nagłówki ]On 21 Lut, 10:36, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Dnia 2013-02-21 10:06, Użytkownik Jarek Pudelko napisał:
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 2013-02-20 18:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
> >> Art. 278.
> >> § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> >> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> >> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> >> cudzy
> >> program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
>
> > A jak wyglada interpretacja par.2?
>
> > Rozumiem, ze osoba uprawniona jest Microsoft.
> > Uzyskanie cudzego programu tzn, ze hmmm komus go zabralem? Sciagnalem i
> > posluguje sie cudzym numerem licencji?
> > I wreszcie korzysc majatkowa - czy sam fakt posiadania to juz jest
> > korzysc majatkowa? (bo nie zaplacilem za niego a mam?) czy tez staje sie
> > korzyscia dopiero wtedy jesli np. zarabiam dzieki niemu?
> > A co jesli np. mam windowsy nielegalne, mam gierke nielegalna i gram? -
> > korzysci majatkowej nie odnosze (chyba, ze samo "niekupienie" jest
> > korzyscia...).
> > I nie robie sobie jaj tylko serio pytam :)
>
> Celne pytanie.
> Wedle oficjalnych przedstawicieli Microsoftu pryszczaty
> nastolatek instalując nielegalny windows i office na kompie
> uzyskał korzyść majątkową a firma Microsoft poniosła z tego
> powodu wymierne straty majątkowe.
> Tego że pryszczatego nastolatka nie stać na te produkty
> i gdyby nie znalazł łatwo dostępnej kopii to zainstalował
> by darmowego linuxa i jakiś darmowe open office do nich
> nie dociera. Dla nich brak zysku jest już stratą.
>
> Pozdrawiam
ah, widze ze kolega z tych co lepiej wie jak ktos inny powinien
dysponowac swoimi produktami?
zreszta- niech sobie zainstaluje (ow pryszczaty) owego linuksa i niech
nie uzywa niczego od MS jesli licencja mu sie nie podoba/nie stac go.
ale wiadomo- winde **trzeba** miec...
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.13 03:07 Szymon von Ulezalka
- 22.02.13 03:08 Szymon von Ulezalka
- 22.02.13 05:59 Marek Dyjor
- 22.02.13 08:21 Adam Klobukowski
- 22.02.13 08:29 Michal
- 22.02.13 09:27 Jarek Pudelko
- 22.02.13 09:28 Jarek Pudelko
- 22.02.13 09:45 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.02.13 09:48 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.02.13 09:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.02.13 09:53 Jarek Pudelko
- 22.02.13 10:23 Mr. Misio
- 22.02.13 10:35 Adam Klobukowski
- 22.02.13 10:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.02.13 11:02 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym