Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:bsfhf2.3ic.1@p.i.k.i...

> Osoba nawet częściowo ubezwłasnowolniona nie
> może decydować w ważnych dla niej sprawach
> życiowych. Do nich zalicza się m.in. zarządzanie
> własnymi pieniędzmi_kontem. Uprawniony do
> tego jest opiekun prawny_kurator i to on powinien
> decydować - "co, za co i dlaczego"

Sprzeciw! Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez
zgody przedstawiciela ustawowego zawierać umowy należące do umów
powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego.
(art. 20 kc). Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez
zgody przedstawiciela ustawowego rozporządzać swoim zarobkiem, chyba że
sąd opiekuńczy z ważnych powodów inaczej postanowi. (art. 21) Tak więc
jeśli na rachunku będą środki z jej zarobku, to może ona w ważny sposób
rozporządzać tym mieniem.

W praktyce zdarza się to nagminnie w Domach Pomocy Społecznej, gdzie
środki finansowe pensjonariuszy są przechowywane na książeczkach
oszczędnościowych. Część z pensjonariuszy jest ubezwłasnowolnionych, a
jednak nikt nie ściąga opiekuna tylko po to, by wybrał 5 zł na papierosy.
>
> >wierzac, ze ta
> > bedzie oplacala rachunki i zapewniala jej posilki etc. Pelnomocnik nie
> > wywiazal sie z tej "umowy", choc zadna umowa nie zostala
> > sporzadzona, czym doprowadzil do ogromnego zadluzenia mieszkania
> > i telefonu. Czy w takim wypadku mozna ta osobe oskarzyc, czy
> > przestepstwo to jest scigane z urzedu i pod jakie paragrafy to
> > podpada.
>
> A co z rocznymi sprawozdaniami składanymi przez
> opiekuna prawnego dla Sądu?. Przecież w tym
> sprawozdaniu w/w musi "zdać rachunek" z zarządu
> mieniem_majątkiem_dochodem osoby ubezwłasnowolnionej
> będącej pod jego_jej pieczą?.
>

Odnoszę wrażenie, że żadnych sprawozdań nie było. To było tylko
pełnomocnictwo, a nie kuratela. Zresztą jak słusznie zauważyłeś
pełnomocnictwo najprawdopodobniej nieważne. Najprawdopodobniej, bo nie
wiemy, kiedy zostało ustanowione, mogło być w okresie, gdy osoba
upoważniająca miała zdolność prawną. Z przepisów kodeksu nie wynika, by
pełnomocnictwo w takim wypadku wygasało.